Պատժամիջոցների խստության բարձրացումը քիչ բան է կանխում հանցագործությունը: Օրենքներն ու քաղաքականությունները, որոնք նախատեսված են հանցագործությունը կանխելու համար՝ կենտրոնանալով հիմնականում պատժի խստության բարձրացման վրա, անարդյունավետ են մասամբ, քանի որ հանցագործները քիչ բան գիտեն կոնկրետ հանցագործությունների համար նախատեսված պատժամիջոցների մասին: … Ոչ մի ապացույց չկա, որ մահապատիժը զսպում է հանցագործներին:
Արդյո՞ք գործում են քրեական պատիժները:
Հետազոտությունը ցույց է տալիս, որ երկարատև բանտարկության պատիժները իրականում չեն գործում մի քանի ճակատներում: Բացի որոշակի կամայական լինելուց (ինչու՞ 13, 275 տարի), չկան շատ ապացույցներ, որոնք ենթադրում են, որ բանտարկության ժամանակի սպառնալիքն իրականում հետ է պահում նախկին բանտարկյալներին հանցագործություններ կատարելուց:
Որքանո՞վ է արդյունավետ հանցագործության համար պատիժը:
«Պատժի խստությունը, որը հայտնի է որպես սահմանային զսպում, չունի իրական զսպող ազդեցություն կամ կրկնահանցագործությունը նվազեցնելու ազդեցություն», - ասում է նա:«Միակ աննշան զսպող ազդեցությունը բերման ենթարկվելու հավանականությունն է: Այսպիսով, եթե մարդիկ կարծում են, որ ավելի հավանական է, որ իրենց բռնեն, դա, անշուշտ, որոշ չափով կգործի որպես զսպող միջոց»:
Պատժամիջոցը փոխո՞ւմ է հանցագործին
Արդյո՞ք պատիժներն իրականում բարեփոխում են հանցագործին: … Շատ քիչ պատժիչ համակարգեր են ձգտում փոխել հանցագործի պահվածքը և օգնել նրան նոր ճանապարհ գնալ: Ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ ԱՄՆ-ում պատիժը կրելուց հետո ազատ արձակվածների 66%-ը կրկին կկալանավորվի երեք տարվա ընթացքում։
Որո՞նք են հանցագործներին պատժելու 4 պատճառները
Պատժի արդարացում
Սխալ արարքների պատիժը սովորաբար դասակարգվում է հետևյալ չորս հիմնավորումներով.
