Logo hy.boatexistence.com

Ո՞ր ագահն է ավելի ճշգրիտ:

Բովանդակություն:

Ո՞ր ագահն է ավելի ճշգրիտ:
Ո՞ր ագահն է ավելի ճշգրիտ:

Video: Ո՞ր ագահն է ավելի ճշգրիտ:

Video: Ո՞ր ագահն է ավելի ճշգրիտ:
Video: orer.am 2024, Մայիս
Anonim

Ձեր բուժաշխատողը քսում է ձեր քթի կամ կոկորդի հետևի մասը՝ թեստավորման համար նմուշ հավաքելու համար: Բայց ձեր արդյունքներին օրեր սպասելու փոխարեն, հակագենային թեստը կարող է արդյունք տալ մեկ ժամից կամ ավելի քիչ, ասում է FDA-ն: Եթե թեստը դրական է, հավանաբար ճիշտ է. Հակագենային թեստերը շատ ճշգրիտ են

Թքի թեստերը նույնքան արդյունավետ են, որքան քթի շվաբրերը՝ COVID-19-ի ախտորոշման համար:

Թքի թեստավորումը կորոնավիրուսային հիվանդության համար 2019 (COVID-19) նույնքան արդյունավետ է, որքան քթի խոռոչի ստանդարտ թեստերը, ասվում է ՄակԳիլի համալսարանի հետազոտողների նոր հետազոտության մեջ։։

Ճի՞շտ է PCR թեստը COVID-19-ի համար:

PCR թեստերը մնում են ոսկե ստանդարտ ակտիվ COVID-19 վարակի հայտնաբերման համար:Թեստերը ճշգրիտ կերպով հայտնաբերել են COVID-19 դեպքերը համաճարակի սկսվելուց ի վեր: Բարձր պատրաստված կլինիկական մասնագետները հմուտ են ճիշտ մեկնաբանելու PCR թեստի արդյունքները և ԱՀԿ-ի նման ծանուցումները:

Ե՞րբ են ամենաճշգրիտ COVID-19-ի արագ թեստերը:

Արագ թեստերն առավել ճշգրիտ են, երբ օգտագործվում են COVID-19-ի ախտանիշ ունեցող մարդկանց կողմից համայնքային մեծ տարածում ունեցող վայրերում: Այդ պայմաններում արագ թեստը ճիշտ արդյունքներ է տալիս դեպքերի 80-ից 90 տոկոսը, ասաց նա:

Որքանո՞վ են ճշգրիտ COVID-19-ի տնային թեստերը։

Կլինիկական հետազոտությունները Ellume COVID-19 տնային թեստի համար ցույց են տվել 96% ճշգրտություն նրանց համար, ովքեր ունեցել են ախտանիշներ և 91% ճշգրտություն այն մարդկանց համար, ովքեր չեն ունեցել ախտանիշներ: Վերջապես, Quidel QuickVue-ն առաջարկում է 83% ճշգրտություն դրական դեպքերի հայտնաբերման համար և 99% ճշգրտություն բացասական դեպքեր հայտնաբերելու համար՝ համաձայն կլինիկական հետազոտության:

Խորհուրդ ենք տալիս: