Բովանդակություն:
- Դուք անձամբ գծիկ եք դնում?
- Անձամբ գծագրված է AP ոճ:
- Արդյո՞ք միջակայքում գծիկ կա:
- Պե՞տք է գծագրեմ առաջին դեմք:
Video: Անձամբ ունի՞ գծիկ:
2024 Հեղինակ: Fiona Howard | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-10 06:38
Անձամբ. այս գծիկով բառը ածական է, բառ, որը մեզ ասում է «ինչպիսին»: … Անձամբ. (ածական). «Մենք անձամբ բանակցություններ կունենանք» կամ «Ես կցանկանայի անձամբ խորհրդակցել»:
Դուք անձամբ գծիկ եք դնում?
Ոչ, միայն այն դեպքում, եթե այն օգտագործվում է որպես ածական գոյականի դիմաց, այն փոփոխվում է, օրինակ՝ «Ես անձամբ հարցազրույց եմ արել»: Բայց դուք այն օգտագործում եք որպես մակբայական արտահայտություն, որը փոփոխում է «հասցեագրել» բայը, ուստի չպետք է օգտագործվի գծիկ::
Անձամբ գծագրված է AP ոճ:
«Անձամբ» և «անձամբ» երկուսն էլ ճիշտ են, քանի դեռ առաջին արտահայտությունը օգտագործվում է որպես մակդիր, իսկ երկրորդ արտահայտությունը օգտագործվում է որպես ածական: Հիշեք, որ մակդիրը փոփոխում է բայը՝ ավելացնելով ընդլայնող տեղեկատվություն, օրինակ՝ ինչպես կամ երբ:
Արդյո՞ք միջակայքում գծիկ կա:
Միջևում միշտ պետք է հայտնվի որպես երկու բառ: Չնայած inbetween-ը տարածված է, այն ուղղագրական սխալ է և չի հայտնվում անգլերեն որևէ բառարանում: Անտեղի ավելացումները նույնպես սովորական քերականական սխալ են: Որպես բաղադրյալ ածական՝ in-միջևում պետք է գրված լինի
Պե՞տք է գծագրեմ առաջին դեմք:
Առաջին անձի տեսակետ/պատմող/պատմում (ածական + գոյական): Բայց երբ դրանք օգտագործվում են որպես մեկ այլ գոյականին նախորդող փոփոխիչներ, նրանք կարող են պահանջել գծիկ՝ սխալ ընթերցումից խուսափելու համար, եթե կա երկիմաստության հնարավորություն:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Վերաբացումը գծիկ ունի՞:
դուք պետք է օգտագործեք re-, որպեսզի երկու բառերը չշփոթվեն: Օրինակներ. Կա ճնշել բայ: Այնուամենայնիվ, եթե ցանկանում եք նորից ինչ-որ բան սեղմել, ապա պետք է գրեք նորից սեղմեք: Ի՞նչն է ճիշտ վերաբացել կամ վերաբացել: belbivfreeordie. 1տ. Վերաբացել առանց գծիկի լիովին ընդունված է և (ես կասեի) նախընտրելի է առնվազն Միացյալ Նահանգներում:
Անհամապատասխանությունը գծիկ ունի՞:
Re: Դա ճիշտ չէ: Դա «անհամապատասխանություն» է՝ ոչ անհամապատասխանություն, անհամապատասխանություն կամ անհամապատասխանություն: Անհամապատասխանությո՞ւն է, թե՞ անհամապատասխանություն: Անհամապատասխանություն, անհամապատասխանություն, չհամապատասխանություն, անհամապատասխանություն, անհամապատասխանություն բոլորը նույն բանի տատանումներ են՝ նույն իմաստով:
Արդյո՞ք որոշումների կայացումը գծիկ ունի:
Մերիամ-Վեբսթերում՝ մեր ընտրած բառարանում, «որոշումներ կայացնելու» գծիկով բաղադրյալ գոյականը հայտնվում է որպես այդպիսին, ուստի այն միշտ գծիկով է: (Մյուս կողմից, ածականների ձևերի մեծ մասը կարող է բաց թողնել գոյականից հետո, նույնիսկ եթե դրանք նշված են բառարանում գծիկով:
Ջրային դահուկավազքը գծիկ ունի՞:
Որպես գոյական, դա ընդամենը մեկ բառ է: «Մենք հայտացուցակ ենք ավելացրել երկու խաղացողի». Բայց որպես բայ, դա երկու բառ է: … Ամենավառ օրինակը. գոյական «ջրային դահուկը» չունի գծիկ, բայց «ջրային դահուկ» բայը չի ընդունում:: Ջրային դահուկավազքը մեկ կամ երկու բառ է:
Մեկ անգամ գծիկ ունի՞:
onetime (adj.), one-time (adj.), one time (արտահայտություն). քանի որ նա դա սովորություն է դարձրել, բայց դրանից հետո թողել է, նա երբեմնի գող է: (Չնայած շատ բառարաններ ընդունում են «միանգամյա» բառը «մեկ անգամ», այդ գծիկ կարող է օգտակար լինել, երբ ցանկանում ենք ընդգծել իրադարձության եզակիությունը:
