Բովանդակություն:
- Ինչպե՞ս են ընտրվում երդվյալ ատենակալները:
- Արդյո՞ք պաշտպանությունն ընտրում է ժյուրիին:
- Ո՞վ է ընտրում ժյուրին Ամերիկայում:
- Ինչու՞ են իրավաբաններն ընտրում ժյուրին:
Video: Ո՞վ է ընտրում ժյուրին:
2024 Հեղինակ: Fiona Howard | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-10 06:38
Փաստաբաններն ու դատավորները ընտրում են երդվյալ ատենակալներին «voir dire» անունով հայտնի գործընթացով, որը լատիներեն նշանակում է «ճշմարտությունը խոսելը»: Դժբախտաբար, դատավորը և երկու կողմերի փաստաբանները պոտենցիալ երդվյալ ատենակալներին հարցեր են տալիս՝ որոշելու, թե արդյոք նրանք իրավասու և հարմար են գործին մասնակցելու համար:
Ինչպե՞ս են ընտրվում երդվյալ ատենակալները:
Երդվյալ ատենակալների ընտրություն
Յուրաքանչյուր շրջանային դատարան պատահականության սկզբունքով ընտրում է քաղաքացիների անունները գրանցված ընտրողների ցուցակներից և վարորդական իրավունք ունեցող մարդկանց, ովքեր ապրում են այդ թաղամասում: Պատահականության սկզբունքով ընտրված մարդիկ լրացնում են հարցաշար՝ օգնելու պարզել, թե արդյոք նրանք իրավասու են ժյուրիում ծառայելու համար:
Արդյո՞ք պաշտպանությունն ընտրում է ժյուրիին:
Ժյուրիի ընտրությունը, զարմանալի չէ, գործընթացն է որից ընտրվում է ժյուրինԺյուրիի ընտրության ժամանակ պաշտպանը և դատախազը հարցեր են տալիս երդվյալ ատենակալների ապագա անդամներին (հայտնի է որպես «վոյր սարսափ»)՝ փորձելով որոշել, թե ով է լինելու առավել բարենպաստ ժյուրին::
Ո՞վ է ընտրում ժյուրին Ամերիկայում:
Ամերիկյան դատական համակարգում քրեական ամբաստանյալներին երաշխավորվում է «իրենց հասակակիցների երդվյալ ատենակալների» կողմից դատաքննության իրավունքը։ Կալիֆորնիայում երդվյալ ատենակալների խումբը պատահականության սկզբունքով ընտրվում է ժյուրիի պաշտոնի համար իրավասու անձանց տեղական բնակչությունից: Կալիֆորնիայի օրենսդրությունը սահմանում է որակավորված երդվյալ ատենակալ որպես՝ ԱՄՆ քաղաքացի:
Ինչու՞ են իրավաբաններն ընտրում ժյուրին:
The Process of Voir Dire
Այն փաստաբանին հնարավորություն է տալիս մշակել կողմնակալություն, ընտրել այն երդվյալ ատենակալներին, որոնք առավելագույնս օգուտ կբերեն իրենց գործին և վերացնել նրանց, ովքեր ներկայացնել վտանգ կամ խնդիր. Նրանք կարևոր են երդվյալ ատենակալների խոսակցությունը պահելը:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Երբ ժյուրին փակուղում է:
Գրեթե յուրաքանչյուր նահանգ, սակայն, պահանջում է, որ երդվյալ ատենակալները քրեական դատավարության ժամանակ միաձայն դատավճիռ կայացնենՍա նշանակում է, որ քրեական գործերի մեծ մասում, երբ երդվյալ ատենակալները չեն կարող միաձայն որոշում կայացնել., այն կոչվում է «կախված ժյուրի», այսինքն՝ բավարար ձայներ չեն եղել մեկ դատավճռի օգտին։ Ի՞նչ է պատահում, եթե ժյուրին փակուղում է հայտնվել:
Որքա՞ն ժամանակ պետք է ժյուրին քննարկի:
«Հիմնականում ժյուրիի որոշումն է, թե որքան ժամանակ եք դուք քննարկում, որքան ժամանակ ձեզ անհրաժեշտ է միաձայն որոշում կայացնել ցանկացած հարցում»: Մինչ այժմ 12 երդվյալ ատենակալները՝ վեց սպիտակամորթ, չորսը սևամորթ և երկուսը, ովքեր ճանաչվում են որպես բազմազգ.
Ժյուրին եզակի է, թե հոգնակի:
Չնայած ժյուրին, ինչպես բոլոր կոլեկտիվ գոյականները, անհատների խումբ է, բայց ավելի լավ պրակտիկա է կոլեկտիվ գոյականներին վերաբերվել որպես եզակիև գրել ժյուրին, ինչպես նաև խորհուրդը որոշում է, հանձնաժողովը լսում է և այլն: Ի՞նչ է ժյուրիի հոգնակի ձևը:
Ո՞վ է ժյուրին դեռ դուրս:
Եթե ժյուրին (դեռևս) դուրս է եկել որևէ թեմայով, մարդիկ դեռ չգիտեն պատասխանը կամ դեռ չեն որոշել՝ դա լավ է, թե վատ. ժյուրին դեռ դուրս է: ճառագայթահարված սննդամթերքի անվտանգության մասին։ Ինչպե՞ս եք ասում, որ ժյուրին դեռ դուրս է: ժյուրին դեռ դուրս է (ինչ-որ մեկի կամ ինչ-որ բանի վերաբերյալ) Նկ.
Արդյո՞ք շովին ժյուրին քննարկում է:
Միայնակ ցուցարարը կանգնած է Հենեպին շրջանի դատարանի շենքի մոտ երկուշաբթի օրը, երբ փաստաբանները ներկայացնում էին Դերեկ Շովինի սպանության դատավարության եզրափակիչ փաստարկները: Ժյուրին այժմ քննարկում է . Ժյուրին միաձայն Շովին էր: Վեց սպիտակամորթների և վեց սևամորթների կամ բազմազգի ժյուրին վերադարձավ իր դատավճիռով երկու օրվա ընթացքում շուրջ 10 ժամ տեւած քննարկումներից հետո:
