Կոհորտային հետազոտությունը դիտողական հետազոտություն է, որտեղ հետազոտողը դիտարկում է իրադարձությունները և չի վերահսկում դրանք: Մի խոսքով, եթե ցանկանում եք ապացուցել բուժման և արդյունքի միջև պատճառահետևանքային կապը, օգտագործեք պատահական վերահսկվող փորձարկում: Եթե պատահականացումը էթիկական կամ հնարավոր չէ, ապա կոհորտային հետազոտությունը ձեր երկրորդ լավագույն տարբերակն է:
Կոհորտային ուսումնասիրությունն ունի՞ պատահականացում:
Պատահական վերահսկվող փորձարկումները (RCT) համարվում են ինտերվենցիոն բժշկության, օրինակ՝ նոր դեղամիջոցների, օրինակ՝ նոր դեղամիջոցների հետազոտման լավագույն, ամենախիստ միջոցը, սակայն հնարավոր չէ դրանք օգտագործել՝ հիվանդության պատճառները ստուգելու համար: Կոհորտային ուսումնասիրությունները դիտողական են Հետազոտողները դիտարկում են, թե ինչ է տեղի ունենում առանց միջամտության:
Արդյո՞ք կոհորտային ուսումնասիրությունը պատահականացված վերահսկվող փորձարկում է:
Հիշեք, որ կոհորտային հետազոտությունը շատ նման է RCT-ին, բացառությամբ այն, որ միջամտությունը RCT-ում վերահսկվում է հետազոտողի կողմից, մինչդեռ կոհորտային հետազոտության միջամտությունը բնական երևույթ է: Կոհորտային ուսումնասիրության ժամանակ ենթադրվում է, որ հետազոտության սկզբում սուբյեկտը «զերծ է հիվանդությունից» հետաքրքրության արդյունքից:
Կա՞ որևէ պատահականացում, որը տեղի է ունենում կոհորտային ուսումնասիրության ժամանակ, այո, թե ոչ:
Ի տարբերություն RCT-ի, կոհորտային ուսումնասիրության մեջ այս էքսպոզիցիան պատահականորեն չի նշանակվում: Փոխարենը, ազդեցության կարգավիճակը ձեռք է բերվում պատահականորեն (օրինակ՝ գենետիկ պոլիմորֆիզմներ) կամ ընտրությամբ (օրինակ՝ ծխելը):
Կոհորտային ուսումնասիրություններն օգտագործում են պատահական հանձնարարություն:
Մենք կտեսնենք, որ միջամտության ուսումնասիրությունները մեծ թվով առարկաներով, որոնք պատահականորեն նշանակված են երկու կամ ավելի բուժման խմբերի (ազդեցության) սովորաբար կարող են հասնել դրան, որպեսզի համեմատվող խմբերը ունենան տարիքի, սեռի, ծխելու, ֆիզիկական ակտիվության նման բաշխվածություն, և այլն, բայց պատահական հանձնարարություն չի լինում կոհորտային ուսումնասիրություններում
