Ավստրալիայի ստորին դատարանները որոշել են, որ, քանի որ Գաղտնի խորհուրդն այլևս իրենցից վեր չէ Ավստրալիայի դատական հիերարխիայում, նրանք պարտավորված չեն նրա որոշումներով Անժխտելի է, որ. երբ դատական հիերարխիայում մի դատարանը մյուսից բարձր է, նրա որոշումներն անպայման պարտադիր են։
Արդյո՞ք գաղտնի խորհրդի որոշումները պարտադիր են:
Այս կարևոր որոշման մեջ, որը պարզաբանում է Գաղտնի խորհրդի որոշումների նախադեպային արժեքը, Գերագույն դատարանը բացատրում է, որ նրա որոշումները հիմնականում պարտադիր չեն, բայց մեծապես համոզիչ են:
Գաղտնի խորհուրդը պարտավորվա՞ծ է նախորդ որոշումներով:
Գերագույն դատարանը հաստատել է, որ, մեկ որակմամբ, անգլիական դատարանները երբեք չպետք է հետևեն Գաղտնի խորհրդի որոշմանը, եթե այն հակասում է այն որոշմանը, որն այլ կերպ կհամապատասխանի: պարտադիր է ստորին դատարանի համար. Willers v Joyce [2016] UKSC 44.
Ավստրալիայի դատարանները պարտավորվա՞ծ են իրենց իսկ որոշումներով:
Դատարաններից շատերը պարտավոր չեն հետևել իրենց ավելի վաղ կայացված որոշումներին, չնայած նրանք հաճախ դա անում են Օրինակ՝ Ավստրալիայի բարձրագույն դատարանը՝ Բարձր դատարանը, մինչդեռ պարտավոր չէ հետևել իր որոշումներին։ ավելի վաղ կայացրած որոշումները, դա անում է շատ դեպքերում: … Բարձրագույն դատարանը այն դատարանն է, որին վերաբերում է վերջնական բողոքը:
Ինչպե՞ս գիտեք, արդյոք գործը պարտադիր է:
Վերաքննիչ դատարանների որոշումները պարտադիր նախադեպային իրավունք են – – դատավորի կողմից ընդունված օրենք – – որին պետք է հետևեն ստորադաս դատարանները: Հիշեք, կապել նշանակում է կապել Երբ ասում ենք, որ մեկի «ձեռքերը կապված են», մենք նկատի ունենք, որ նա այլընտրանք չունի: Դատավորները պարտավոր են – – պահանջվում – – պահպանել այս վերաքննիչ դատարանների կողմից սահմանված օրենքը:
