Այնուհետև Գերագույն դատարանը վերահաստատեց Մոնրոն ընդդեմ… Ռեյի գործով, այնուհետև դատարանը որոշեց, որ ոստիկանության սպաները և պետական այլ պաշտոնյաներ ունեն «որակավորված անձեռնմխելիություն» այդ հայցերից, քանի դեռ նրանք գործում էին «բարեխղճորեն»՝ կիրառելու օրենքը այնպես, ինչպես իրենք էին հասկանում այն ժամանակ, նույնիսկ եթե այն հետագայում ճանաչվեց հակասահմանադրական:
Պետական պաշտոնյաներն ունե՞ն որակյալ անձեռնմխելիություն:
Որակավորված անձեռնմխելիությունը կիրառվում է միայն պետական պաշտոնյաների` որպես անհատների դեմ ուղղված հայցերի համար, այլ ոչ թե կառավարության դեմ` պաշտոնյաների գործողությունների հետևանքով պատճառված վնասների համար: Թեև որակավորված անձեռնմխելիությունը հաճախ հայտնվում է ոստիկանության աշխատակիցների հետ կապված գործերում, այն վերաբերում է նաև գործադիր իշխանության մյուս պաշտոնյաներին:
Ինչու է որակյալ իմունիտետը կարևոր:
Որակյալ անձեռնմխելիության դոկտրինը պաշտպանում է բոլոր պետական պաշտոնյաներին, որոնք գործում են իրենց պետական պարտականությունների շրջանակում, ոչ միայն իրավապահ մարմինների աշխատակիցներին: … Որակյալ անձեռնմխելիության նպատակն է թույլ տալ պաշտոնյաներին կատարել իրենց հայեցողական պարտականությունները՝ չվախենալովանձնական պատասխանատվությունից կամ ոտնձգությունների դատավարությունից::
Ի՞նչն է սխալ որակյալ անձեռնմխելիության հետ:
Իրավական տեսանկյունից որակյալ անձեռնմխելիությունը հատկապես վիճելի է, քանի որ, բացի անտրամաբանական և անարդար լինելուց, դոկտրինն սկզբունքորեն անօրինական է Տեսականորեն որակյալ անձեռնմխելիությունը պետք է լինի մեկնաբանություն: քաղաքացիական իրավունքների մեր հիմնական դաշնային օրենսդրությունը, որը ներկայումս կոդավորված է 42 U. S. C.
Հնարավո՞ր է հրաժարվել որակյալ անձեռնմխելիությունից:
Կիրառել որակավորված անձեռնմխելիություն
Գերագույն դատարանը հանձնարարել է ստորին դատարաններին հրաժարվել որակավորված անձեռնմխելիությունից շատ նման դեպքերում: Բավական չէ ցույց տալ, որ նախորդ դեպքը մերժել է սպային որակավորված անձեռնմխելիությունը ընդհանուր առմամբ նմանատիպ հանգամանքների կամ գործողությունների համար:
