Բովանդակություն:
- Ո՞վ հերքեց վիտալիզմի տեսությունը:
- Ինչպե՞ս կեղծվեց վիտալիզմի տեսությունը:
- Ո՞վ և ինչպե՞ս հերքեց կենսական ուժի տեսությունը:
- Ո՞վ և ինչու մերժեց կենսական ուժի տեսությունը:
Video: Ինչու՞ գիտնականները մերժեցին վիտալիզմի տեսությունը:
2024 Հեղինակ: Fiona Howard | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-10 06:38
Տեսությունը կարելի է մերժել քանի որ չկա փորձարարական տվյալներ, որոնք հաստատում են այն, և կան փորձարարական տվյալներ, որոնք ցույց են տալիս, որ ամինաթթուները կարող են առաջանալ «նախնական ապուրից», որը մենք ակնկալում ենք: վաղ Երկիր ունենալու համար, դա կոչվում է Միլլեր-Ուրեյի փորձ:
Ո՞վ հերքեց վիտալիզմի տեսությունը:
Տեսությունը հերքվեց Ֆրիդրիխ Վոլերի -ի կողմից, ով ցույց տվեց, որ արծաթի ցիանատը (անօրգանական միացություն) տաքացնելով ամոնիումի քլորիդով (այլ անօրգանական միացություն) արտադրում է միզանյութ՝ առանց որևէ օգնության: կենդանի օրգանիզմ կամ կենդանի օրգանիզմի մաս։
Ինչպե՞ս կեղծվեց վիտալիզմի տեսությունը:
Տեսությունների կեղծում. Միզանյութը հայտնաբերվել է մեզի մեջ 1720-ական թվականներին և ենթադրվում էր, որ այն երիկամների արտադրանք է: Այն ժամանակ տարածված էր այն կարծիքը, որ բույսերի և կենդանիների օրգանական միացությունները կարող են ստացվել միայն «կենսական սկզբունքի» օգնությամբ:
Ո՞վ և ինչպե՞ս հերքեց կենսական ուժի տեսությունը:
Կենսական ուժի տեսությունը մերժվեց 1823 թվականին, երբ Ֆրիդրիխ Վոլերը սինթեզեց անօրգանական միացությունից՝ ամոնիումի ցիանատից առաջին օրգանական միացությունը:
Ո՞վ և ինչու մերժեց կենսական ուժի տեսությունը:
Կենսական ուժի տեսությունը մերժվեց 1823 թվականին, երբ Ֆրիդրիխ Վոլերը սինթեզեց առաջին օրգանական միացությունը ամոնիումի ցիանատից անօրգանական միացությունից: Վուլերը պարզել է, որ միզանյութը՝ «օրգանական» նյութը, կարող է սինթեզվել in vitro առանց «կենսական ուժի» կամ կենդանի օրգանիզմի։
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ինչու է գործակալության տեսությունը կարևոր:
Գործակալության տեսությունը օգտագործվում է գործակալների և տնօրենների միջև փոխհարաբերությունները հասկանալու համար Գործակալը ներկայացնում է հիմնական գումարը որոշակի բիզնես գործարքում և ակնկալվում է, որ կներկայացնի տնօրենի լավագույն շահերը՝ առանց հաշվի առնելու:
Գիտնականները փորձում են հետ բերել մեգալոդոնը:
Գիտնականը վերադարձնու՞մ է Մեգալոդոնին: Գիտնականներն ապացուցել են հզոր «մեգալոդոն» շնաձուկը չի սպանվել տիեզերական ճառագայթման հետևանքով: Այնուամենայնիվ, նոր բացահայտումները, որոնք պետք է հրապարակվեն PeerJ ամսագրում, վկայում են այն մասին, որ մեգալոդոն շնաձուկը սատկել է 2,6 միլիոն տարի առաջ տեղի ունեցած աղետից շատ առաջ:
Տվյալների գիտնականները կփոխարինվե՞ն ai-ով:
Արդյո՞ք մեքենայական ուսուցումը կփոխարինի տվյալների գիտնականներին: Կարճ պատասխանը ոչ է, կամ գոնե դեռ ոչ… Տվյալների գիտության այդ ասպեկտը, հավանաբար, շուտով երբեք չի ավտոմատացվի: Մարդկային ինտելեկտը շատ կարևոր է տվյալների գիտության ոլորտում, չնայած այն հանգամանքին, որ մեքենայական ուսուցումը կարող է օգնել, այն չի կարող ամբողջությամբ տիրանալ:
Որտեղի՞ց են գիտնականները ենթադրում ջուրը:
Դա է պատճառը, որ գիտնականները երկար ժամանակ կարծում էին, որ երկրային ջրերի մեծ մասը առաջացել է աստերոիդների ռմբակոծությունից վաղ Արեգակնային համակարգի օրերին: Դեյտերիումի` ավելի ծանր ջրածնի իզոտոպի, նորմալ ջրածնի հարաբերակցությունը եզակի քիմիական նշան է ջրի տարբեր աղբյուրներում:
Ո՞ր հրատարակիչները մերժեցին Հարրի Փոթերին:
Վեպը մերժվել է 12 տարբեր հրատարակչությունների կողմից մինչև Bloomsbury այն ընդունելը: Այն շարունակվում է. «Պատճենը ներկայացվել է Bloomsbury Publishing-ին և նշանակալից քայլ էր՝ համոզելու նրանց առաջարկել J.K. Ռոուլինգի իր առաջին պայմանագիրը» Քանի՞ հրատարակիչ էր մերժել Հարրի Փոթերին:
