ՇԵՐՄԱՆ. Պարոն Ուիլյամսոնը, Հյուսիսային Կարոլինայից, ասաց, որ և՛ կարծիքի, և՛ պրակտիկայի, ինքը դեմ է ստրկությանը, բայց կարծում էր, որ դա ավելի շատ մարդկության օգտին է, բոլոր հանգամանքների տեսանկյունից, թույլ տալ ներս մտնել: Հարավային Կարոլինան և Վրաստանն այդ պայմաններով, քան նրանց միությունից բացառել:
Ի՞նչ ասաց Ռոջեր Շերմանը ստրկության մասին:
Ռոջեր Շերմանը հաջորդ օրը բացեց բանավեճը՝ ընդունելով ծանոթ կեցվածքը։ Նա հայտարարեց իր անձնական անհամաձայնությունը ստրկության նկատմամբ, բայց հրաժարվեց դատապարտել այն ազգի այլ մասերում: Այնուհետև նա վիճեց ստրկավաճառության արգելքի դեմ։ Նախ, նա պնդում էր, որ «հանրային բարիքը չի պահանջում» վերջառևտրի համար:
Ի՞նչ նկատի ուներ պարոն Մարտինը ասելով, որ ստրուկները թուլացրին միության մի մասը, որը մյուս մասերը պարտավոր էին պաշտպանել:
«Որովհետև ստրուկները թուլացնում են Միության մի մասը, որը մյուս մասերը պարտավոր են պաշտպանել»: Մարտինը հստակ չէր, բայց հասկացվում էր, որ նա նկատի ուներ ստրուկների ապստամբության հեռանկարը, որին ամբողջ երկրի զինված ուժերը պետք է պատասխանեին նոր սահմանադրության համաձայն:
Որո՞նք էին ստրկության հարցում տարաձայնությունների հիմնական կետերը:
Առաջին վեճը վերաբերում էր, թե արդյոք ստրկության իրավունքը պետք է ամրագրվի Սահմանադրությամբ Հարավային պատվիրակները ցանկանում էին, որ Սահմանադրությունը բացահայտորեն ճանաչի և պաշտպաներ ստրուկներ ունենալու իրավունքը, մինչդեռ հյուսիսային պատվիրակները չէր. Այս վեճը լուծվեց հօգուտ հյուսիսի։
Ինչպե՞ս էր Հյուսիսային Կարոլինան վերաբերվում ստրկությանը:
Նախագահական ժամանակաշրջանում Հյուսիսային Կարոլինա նահանգն ընդունեց մի քանի օրենքներ՝ պաշտպանելու ստրկատերերի իրավունքները՝ միաժամանակ զրկելով ստրուկների իրավունքներից: Հյուսիսային Կարոլինայի սպիտակ ստրկատերերի մեջ մշտական վախ կար ստրուկների ապստամբություններից՝ սկսած Ամերիկյան հեղափոխության ժամանակներից:
