Դասական տրամաբանության մեջ հիպոթետիկ սիլոգիզմը վավերական փաստարկի ձև է, սիլլոգիզմ՝ իր նախադրյալներից մեկի կամ երկուսի համար պայմանական դրույթով: Օրինակ անգլերենով. Եթե ես չեմ արթնանում, ապա չեմ կարող գնալ աշխատանքի:
Հիպոթետիկ սիլոգիզմը կարո՞ղ է անվավեր լինել:
«Մաքուր» հիպոթետիկ սիլլոգիզմներ.
Որպեսզի նման պայմանը վավեր լինի, մի նախադրյալի նախադրյալը պետք է համապատասխանի մյուսի հետևանքին: … Մյուս ձևերն անվավեր են (եթե դրանք չեն կարող վերածվել վավեր ձևի հակադրման օրենքով. տես իմ ծանոթագրությունները դասակարգային սիլոգիզմների համար):
Ինչպե՞ս գիտեք, որ սիլլոգիզմը վավեր է, թե անվավեր:
Վավեր սիլլոգիզմը մեկն է, որտեղ եզրակացությունը պետք է լինի ճշմարիտ, երբ երկու նախադրյալներից յուրաքանչյուրը ճշմարիտ է; Անվավեր սիլլոգիզմն այն է, երբ եզրակացությունները պետք է կեղծ լինեն, երբ երկու նախադրյալներից յուրաքանչյուրը ճշմարիտ է. ոչ վավեր, ոչ էլ անվավեր սիլլոգիզմն այն է, երբ եզրակացությունը կարող է լինել ճշմարիտ կամ սխալ, երբ …
Սիլլոգիզմը միշտ վավերական է?
Սիլլոգիզմը վերլուծելիս միշտ հիշեք, որ նախադրյալները համարվում են ճշմարիտ, անկախ նրանից, թե դրանք իրականում ճշմարիտ են, թե ոչ: Վերոնշյալ սիլլոգիզմը տերմին է EAO սիլլոգիզմ: Նկատի ունեցեք, որ միջին տերմինը հիմնական նախաբանի նախադրյալն է և փոքր տերմինի առարկան: Սա կարելի է վերացականացնել հետևյալ նշումով։
Ի՞նչ է մաքուր հիպոթետիկ սիլոգիզմը:
Մաքուր հիպոթետիկ սիլոգիզմներ-փաստարկները « Եթե p, ապա q: եթե q, ապա r: հետևաբար, եթե p, ապա r» ձևի փաստարկները ավանդաբար համարվում են որպես հստակ վավերական: … Եթե փաստարկի որոշակի ձև վավեր է, ապա այդ ձևով բոլոր փաստարկները պետք է լինեն այնպիսին, որ եթե նախադրյալները ճշմարիտ են, ապա եզրակացությունը նույնպես ճշմարիտ է:
