Ո՞րն է ավելի լավ ստոխաստիկ կամ rsi:

Բովանդակություն:

Ո՞րն է ավելի լավ ստոխաստիկ կամ rsi:
Ո՞րն է ավելի լավ ստոխաստիկ կամ rsi:

Video: Ո՞րն է ավելի լավ ստոխաստիկ կամ rsi:

Video: Ո՞րն է ավելի լավ ստոխաստիկ կամ rsi:
Video: The Most Accurate Buy Sell Signal Indicator in TradingView With Perfect Entry-Exit Point 2024, Նոյեմբեր
Anonim

Չնայած հարաբերական ուժի ինդեքսը նախատեսված էր գների շարժման արագությունը չափելու համար, ստոխաստիկ տատանվող բանաձևը լավագույնս աշխատում է, երբ շուկան առևտուր է անում հետևողական միջակայքերում: Ընդհանուր առմամբ, RSI-ն ավելի օգտակար է թրենդային շուկաներում, իսկ ստոխաստիկները ավելի օգտակար են կողային կամ անկայուն շուկաներում:

Ո՞ր ցուցանիշն է ավելի լավ, քան RSI:

RSI հաճախ օգտագործվում է հնարավոր միտումների փոփոխությունների վաղ նշան ստանալու համար: Հետևաբար, էքսպոնենցիալ շարժվող միջինների (EMAs) ավելացնելը, որոնք ավելի արագ են արձագանքում գների վերջին փոփոխություններին, կարող են օգնել: Համեմատաբար կարճաժամկետ շարժվող միջին քրոսովերները, ինչպիսիք են 5 EMA հատումը 10 EMA-ի վրայով, լավագույնս համապատասխանում են RSI-ին լրացնելու համար:

Ո՞րն է ստոխաստիկ RSI-ի լավագույն ժամկետը:

Ինչպես նշվեց նախկինում, RSI-ի նորմալ լռելյայն կարգավորումները 14-ն են տեխնիկական գծապատկերներում: Սակայն փորձագետները կարծում են, որ RSI-ի լավագույն ժամկետը իրականում միջևում է 2-ից մինչև 6 Միջանկյալ և փորձագիտական օրվա առևտրականները նախընտրում են վերջին ժամկետը, քանի որ նրանք կարող են նվազեցնել կամ ավելացնել արժեքները՝ ըստ իրենց դիրքի::

Ո՞ր ցուցիչն է ավելի լավ աշխատում ստոխաստիկի հետ:

Ստոխաստիկ օսցիլյատորին լրացնելու լավագույն տեխնիկական ցուցիչներից են շարժվող միջին քրոսովերը և այլ իմպուլսային տատանիչներ: Շարժվող միջին քրոսովերները կարող են օգտագործվել որպես ստոխաստիկ օսցիլատորի կողմից տրված խաչմերուկային առևտրային ազդանշանների լրացում:

Ավելի լավ է ստոխաստիկը, թե MACD:

Առանձին, երկու ցուցիչները գործում են տարբեր տեխնիկական տարածքներում և աշխատում են միայնակ. համեմատած ստոխաստիկի հետ, որն անտեսում է շուկայական ցնցումները, MACD-ն ավելի հուսալի տարբերակ է որպես առևտրի միակ ցուցանիշ:

Խորհուրդ ենք տալիս: