Բովանդակություն:
- Կարո՞ղ է երբևէ ռեակցիան ունենալ 110% փաստացի արդյունք:
- Կարո՞ղ է երբևէ տոկոսային ելքը գերազանցել ռեակցիայի տեսական ելքը:
- Կարո՞ղ է իրական եկամտաբերությունը հավասար լինել տեսականին:
- Ո՞րն է տարբերությունը տեսական եկամտաբերության և իրական եկամտաբերության միջև:
Video: Կարո՞ղ է իրական եկամտաբերությունը ավելի մեծ լինել, քան տեսականը:
2024 Հեղինակ: Fiona Howard | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-10 06:38
Նաև հնարավոր է, որ փաստացի եկամտաբերությունը լինի տեսականից ավելի: Ամենից հաճախ դա տեղի է ունենում, եթե լուծիչը դեռ առկա է արտադրանքի մեջ (թերի չորացում), արտադրանքի կշռման սխալի պատճառով, կամ գուցե այն պատճառով, որ ռեակցիայի մեջ չհաշվառված նյութը հանդես է եկել որպես կատալիզատոր կամ նաև հանգեցրել է արտադրանքի ձևավորմանը:
Կարո՞ղ է երբևէ ռեակցիան ունենալ 110% փաստացի արդյունք:
Զանգվածի պահպանման օրենքը ասում է, որ նյութը ոչ կարող է ստեղծվել, ոչ էլ ոչնչացվել, միայն այն տեղի է ունենում, որ այն փոխում է ձևերը: Հետևաբար, ռեակցիան ԵՐԲԵՔ չի կարող ունենալ 110% փաստացի եկամտաբերություն:
Կարո՞ղ է երբևէ տոկոսային ելքը գերազանցել ռեակցիայի տեսական ելքը:
Տոկոսային եկամտաբերությունը փաստացի եկամտաբերության և տեսական եկամտաբերության հարաբերակցությունն է՝ արտահայտված որպես տոկոս: … Այնուամենայնիվ, % 100%-ից ավելի եկամտաբերություն հնարավոր է, եթե ռեակցիայի չափված արտադրանքը պարունակում է կեղտեր, որոնք հանգեցնում են նրան, որ դրա զանգվածն ավելի մեծ կլինի, քան իրականում կլիներ, եթե արտադրանքը մաքուր լիներ:
Կարո՞ղ է իրական եկամտաբերությունը հավասար լինել տեսականին:
Փորձարարական - ի իրական ելքը հավասար չէ տեսական ելքին-ին, քանի որ տեղի են ունենում կողմնակի ռեակցիաներ, ինչպես նաև տարայի մեջ առկա կեղտերը, որոնք կարող են խանգարել ռեակցիային:
Ո՞րն է տարբերությունը տեսական եկամտաբերության և իրական եկամտաբերության միջև:
Տեսական եկամտաբերությունն այն է, ինչ դուք հաշվարկում եք եկամտաբերությունը՝ օգտագործելով հավասարակշռված քիմիական ռեակցիան: Փաստացի եկամտաբերությունն այն է, ինչ դուք իրականում ստանում եք քիմիական ռեակցիայի ժամանակ: Տոկոսային եկամտաբերությունը-ը իրական եկամտաբերության համեմատությունն է տեսական եկամտաբերության հետ:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ինչու է emf-ն ավելի մեծ, քան տերմինալային լարումը:
Բջջի emf-ն ավելի մեծ է, քան տերմինալային լարումը, քանի որ երկու տերմինալների միջև պոտենցիալ տարբերությունը միացված չէշղթաներից որևէ մեկին: Եթե այն միանում է միացմանը, ապա լարումը ավտոմատ կերպով նվազում է ներքին դիմադրության պատճառով: Ինչու է տերմինալային լարումը պակաս իր emf-ից:
Արդյո՞ք բարձի բարձիկները պետք է ավելի մեծ լինեն, քան ծածկույթը:
Փորձագետի խորհուրդ. միշտ ընտրեք բարձի բարձիկ, որը նույն չափի է կամ մեկ չափսով ավելի մեծ, քան ձեր բարձի ծածկույթը՝ լրացուցիչ հաստություն և հարմարավետություն ապահովելու համար: Երբեք մի օգտագործեք ձեր ծածկոցից փոքր բարձիկի բարձիկը, քանի որ կհայտնվեք դատարկ անկյուններով, որտեղ լցոնումներ չկան.
Մեգալոդոնն ավելի մեծ էր, քան կետ շնաձուկը:
Մեգալոդոնը համեմատվել է կետ շնաձկան հետ (մոտ 12,65 մետր կամ մոտ 41,50 ոտնաչափ) և գիտական համայնքը պարզել է, որ Մեգալոդոնն ավելի մեծ էր՝ հիմնվելով երկու քաշի վրա: և երկարությունը։ Մեգալոդոնը նաև շատ ավելի մեծ էր, քան մեծ սպիտակ շնաձուկը, որը կկազմի Մեգալոդոնի չափի միայն կեսը:
Անվտանգներն ավելի մեծ են, քան անկյունայինները:
Անվճար պաշտպանիչ սարքերը սովորաբար մի փոքր ավելի մեծ են, քան անկյունայինը, և դրանք պետք է լինեն արագ և կարողանան կարդալ պիեսը: Անվճար պաշտպանիչ սարքերը պետք է հետևեն զարգացող խաղին, սովորաբար խաղալով «կենտրոնական դաշտ»՝ օգնելով լուսաբանել և խաղալ նետման ընթացքում կամ նետումից հետո:
Արդյո՞ք դեցիգրամներն ավելի մեծ են, քան միլիգրամները:
Դեցիգրամները (դգ) ավելի մեծ են, քան միլիգրամները (մգ), այնպես որ դուք ակնկալում եք, որ մեկ դգ-ում շատ մգ կլինի: → → Dg-ը 10 անգամ մեծ է cg-ից, իսկ cg-ն 10 անգամ մեծ է մգ-ից: Քանի որ դուք գնում եք ավելի մեծ միավորից փոքր միավոր, բազմապատկեք: Ի՞նչ կարելի է չափել դեցիգրամներով:
