Բովանդակություն:
- Կարո՞ղ ենք օգտագործել քանի որ քանի որ?
- Ո՞րն է տարբերությունը, քանի որ և քանի որ?
- Արդյո՞ք քանի որ հոմանիշն է, քանի որ?
- Արդյո՞ք նույնքան փոխարինելի է, քանի որ?
Video: Արդյո՞ք, քանի որ և քանի որ փոխարինելի են:
2024 Հեղինակ: Fiona Howard | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-10 06:38
Որովհետև [Արդյո՞ք դրանք փոխանակելի են], ըստ APA Style բլոգի, «որովհետև» և « որովհետև»-ը հատուկ նշանակություն ունեն և չպետք է փոխվեն Համաձայն 6-րդ հրատարակության: APA Հրատարակման ձեռնարկ (էջ 84), since-ի օգտագործումը ավելի ճշգրիտ է, երբ այն օգտագործվում է միայն ժամանակին վերաբերելու համար (նշանակում է «հետո»):
Կարո՞ղ ենք օգտագործել քանի որ քանի որ?
'Since'-ը կարող է օգտագործվել երկու տարբեր ձևերով նախադասության մեջ, այսինքն՝ այն կա՛մ խոսում է «ժամանակի» մասին, կա՛մ տալիս է «ինչ-որ բանի պատճառ»: Ընդհակառակը, «Քանի որ» վերաբերում է «պատճառով»: Ավելին, ինչպես գրավոր, այնպես էլ բանավոր անգլերենով, քանի որ ավելի տարածված է, քան այն ժամանակվանից, երբ խոսքը վերաբերում է պատճառաբանությանը:
Ո՞րն է տարբերությունը, քանի որ և քանի որ?
Ա. Թեև « քանի որ» ենթադրում է պատճառ, «քանի որ» կարող է նշանակել ժամանակ կամ պատճառ: Ինչ է դա նշանակում? Նշանակում է, որ շատ դեպքերում այս բառերը հոմանիշ են, և դուք կարող եք օգտագործել որևէ մեկը: Քանի որ իմ շունը շատ մազոտ է, ես պետք է պարբերաբար կտրեմ նրա մազերը։
Արդյո՞ք քանի որ հոմանիշն է, քանի որ?
Այս էջում դուք կարող եք գտնել 39 հոմանիշներ, հականիշներ, իդիոմատիկ արտահայտություններ և հարակից բառեր, ինչպիսիք են. փաստ, մինչ այժմ, քանի որ, քանի որ, ի նկատի ունենալով, ժամանակից ի վեր և այն պատճառով, որ։
Արդյո՞ք նույնքան փոխարինելի է, քանի որ?
' Աս»-ը միշտ չի կարող օգտագործվել նույն համատեքստում որպես «քանի որ» և «քանի որ» (առնվազն AE-ում): Փաստորեն, այն գրեթե երբեք չի օգտագործվում այս իմաստով պաշտոնական գրությունից դուրս: Երբ այն օգտագործվում է, դուք սովորաբար գտնում եք, որ այն ներկայացնում է նախադասության վերջում մի կետ, չնայած երբեմն այն օգտագործվում է սկզբում:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Արդյո՞ք npn և pnp տրանզիստորները փոխարինելի են:
Պատասխան. NPN և PNP տրանզիստորները փոխարինելի են, եթե հիշում եք մի պարզ կանոն. Երկբևեռ տրանզիստորը, ըստ էության, երկու իրար հետեւի դիոդներ է, որոնց հիմքը ընդհանուր կապն է: … Ձախ կողմում NPN (բացասական-դրական-բացասական) տրանզիստորն է, իսկ աջում՝ PNP (դրական-բացասական-դրական) տրանզիստորը:
Արդյո՞ք բրիգսը և ստրատտոն շարժիչները փոխարինելի են:
Դուք կիմանաք, որ հին B&S շարժիչների գեղեցկություններից մեկն այն է, որ դրանք շատ փոխարինելի են և մասերը նույնպես շատ փոխանակելի են: Բոլոր սիզամարգահանող շարժիչներն ունե՞ն պտուտակների նույն ձևը: Եթե դուք ճշգրիտ չգիտեք ձիաուժը, դա նորմալ է, քանի որ հզորության տիրույթում գտնվող շարժիչների մեծամասնությունն ունի շարժիչը ամրացնող պտուտակների նման նախշ:
Արդյո՞ք zenbu-ն և subete-ը փոխարինելի են:
Ոչ, դրանք մոտավորապես փոխարինելի են: Բայց «սուբետը» կարող է մի քիչ ավելի լուրջ հնչել՝ կախված գործից։ Ստորև կարող եք տեսնել «zenbu vs. subete»-ն նմանատիպ թեմաներում: Ո՞րն է տարբերությունը Subete-ի և zenbu-ի միջև: Zenbu-ն հաճախ օգտագործվում է փողի, հաշվման և թվերի համար:
Արդյո՞ք pediarix-ը և pentacel-ը փոխարինելի են:
Այս ուսումնասիրության մեջ մենք արեցինք հետևյալ ենթադրությունները. (1) DTaP արտադրողի ապրանքանիշի համընկնումն իրականացվում է բոլոր ամիսների համար (այսինքն՝ DTaP-ի յուրաքանչյուր չափաբաժին համապատասխան ժամանակաշրջանների համար պետք է լինի նույն ապրանքանիշի)15;
Արդյո՞ք անձրևի թռչունների և ուղեծրային ցողման գլխիկները փոխարինելի են:
Orbit-ը արտադրում է երկու տեսակի էլ և դրանք ունիվերսալ են, ուստի դրանք կհամապատասխանեն ցանկացած տեսակի ցողացող գլխիկի: Արդյո՞ք Rain Bird վարդակները համատեղելի են Orbit-ի հետ: Փողային կարգավորվող նախշով զսպանակով թռուցիկ վարդակը կապահովի երկարատև սպասարկում:
