Ինչու է կառավարությունը սահմանափակում խռովարար ելույթները. Խռովարար ելույթը իշխանությունը բռնությամբ տապալելու կամ նրա օրինական գործունեությունը բռնությամբ խաթարելու փորձի հորդորն է։ Այն սահմանափակված է կառավարության կողմից որովհետև բառերը կարող են զենք լինել.
Պաշտպանվա՞ծ է խռովարար խոսքը:
Բրանդենբուրգն ընդդեմ Օհայոյի ԱՄՆ Գերագույն դատարանի որոշումը պնդում է, որ խռովարար ելույթը, ներառյալ բռնության դրդումը, պաշտպանված է Միացյալ Նահանգների Սահմանադրության առաջին փոփոխությամբ որպես քանի դեռ դա չի մատնանշում «մոտակա» սպառնալիքը։
Ո՞րն է եղել Սահմանադրության վիկտորինային սահմանման դրույթը ավելացնելու սկզբնական պատճառը:
Վիտալ. (1962): Առաջին ուղղումը ասում է, որ «Կոնգրեսը չպետք է օրենք ընդունի կրոնական հաստատությունների նկատմամբ»: Սա ի սկզբանե ավելացվել է Սահմանադրությանը՝ պահելու համար դաշնային կառավարությանը ազգային կրոն ստեղծելուց և արգելելու այն միջամտել նահանգներում կրոնական հաստատություններին::
Ինչո՞ւ է ծխական դպրոցներին տրվող պետական օգնությունը հաճախ սահմանադրական խնդիր դնում:
Ինչո՞ւ է ծխական դպրոցներին ցուցաբերվող օգնությունը հաճախ սահմանադրական խնդիր դնում: Դա կարող է դիտվել որպես կրոնի աջակցություն, որը կարող է լինել սահմանադրական այն դեպքերում,… 2) դրա հիմնական ազդեցությունը ոչ առաջադիմություն է, ոչ էլ արգելակում է կրոնը, և 3) այն պետք է խուսափի «կառավարության չափազանց խճճվածությունից»: կրոնի հետ»:
Ինչպե՞ս ապահովվեց Գերագույն դատարանը, որ պետությունները չժխտեն մարդկանց հիմնական իրավունքները:
ինչպե՞ս է գերագույն դատարանն ապահովել, որ պետությունները չժխտեն մարդկանց հիմնական իրավունքները: … դատարանը ներառել է իրավունքների պաշտպանության օրինագծերի մեծ մասը պատշաճ ընթացակարգային դրույթի մեջ, որն էապես թույլ չի տալիս պետություններին զրկել մարդկանց իրենց հիմնական իրավունքներից::
