Խռովարար ելույթը իշխանությունը բռնությամբ տապալելու կամ նրա օրինական գործունեությունը բռնությամբ խաթարելու փորձի հորդորն է։ Այն սահմանափակված է կառավարության կողմից որովհետև բառերը կարող են զենք լինել.
Պաշտպանվա՞ծ է խռովարար խոսքը:
Բրանդենբուրգն ընդդեմ Օհայոյի ԱՄՆ Գերագույն դատարանի որոշումը պնդում է, որ խռովարար ելույթը, ներառյալ բռնության դրդումը, պաշտպանված է Միացյալ Նահանգների Սահմանադրության առաջին փոփոխությամբ որպես քանի դեռ դա չի մատնանշում «մոտակա» սպառնալիքը։
Ինչո՞ւ է ծխական դպրոցներին տրվող պետական օգնությունը հաճախ սահմանադրական խնդիր դնում:
Ինչո՞ւ է ծխական դպրոցներին ցուցաբերվող օգնությունը հաճախ սահմանադրական խնդիր դնում: Դա կարելի է դիտարկել որպես կրոնի աջակցություն, որը կարող է լինել սահմանադրական դեպքերում… 2) դրա հիմնական ազդեցությունը կրոնը ոչ առաջադիմելն է, ոչ էլ արգելակելը, և 3) այն պետք է խուսափի «կառավարության չափազանց մեծ շփոթությունից կրոնի հետ»:
Ի՞նչ է նշանակում, երբ ասվում է, որ կառավարության կանոնները պետք է բովանդակային չեզոք լինեն:
Կառավարության կանոնները պետք է բովանդակային չեզոք լինեն. Նրանք կարող են սահմանափակումներ դնել հավաքի ժամանակի, վայրի և ձևի հիմքի վրա, բայց ոչ այն, թե ինչ է փորձում ասել ժողովը:
Ո՞րն է եղել Սահմանադրության վիկտորինային սահմանման դրույթը ավելացնելու սկզբնական պատճառը:
Վիտալ. (1962): Առաջին ուղղումը ասում է, որ «Կոնգրեսը չպետք է օրենք ընդունի կրոնական հաստատությունների նկատմամբ»: Սա ի սկզբանե ավելացվել է Սահմանադրությանը՝ պահելու համար դաշնային կառավարությանը ազգային կրոն ստեղծելուց և արգելելու այն միջամտել նահանգներում կրոնական հաստատություններին::