Պատճառաբանության որակը առաջին գործոնն է, որը հաշվի են առնում դատավորները, երբ նրանք վերլուծում են նախորդ դատարանի որոշումը հաստատելու կամ չեղարկելու հիմնավորումները: Եթե դատարանը համաձայն չէ գործի նախորդ որոշման հետ, ապա Գերագույն դատարանը կարող է բեկանել նախադեպը:
Ո՞վ կարող է խախտել նախադեպը:
Միացյալ Նահանգների վերաքննիչ դատարանի նախադեպը կարող է չեղարկվել միայն դատարանի կողմից en banc, այսինքն՝ շրջանի բոլոր ակտիվ վերաքննիչ դատավորների նիստի կամ. Միացյալ Նահանգների Գերագույն դատարանը, ոչ միայն երեք դատավորներից բաղկացած կոլեգիայի կողմից:
Կարո՞ղ է Գերագույն դատարանը չեղարկել իր նախադեպերը:
Նրա որոշումները նախադեպեր են ստեղծում, որին հետևում են մյուս բոլոր դատարանները, և ոչ մի ստորադաս դատարան երբեք չի կարող փոխարինել Գերագույն դատարանի որոշումը: Փաստորեն, նույնիսկ Կոնգրեսը կամ նախագահը չեն կարող փոխել, մերժել կամ անտեսել Գերագույն դատարանի որոշումը: … Գերագույն դատարանը կարող է չեղարկել ինքն իրեն:
Ո՞ր դատարանները կարող են բեկանել Գերագույն դատարանի նախադեպը:
Սովորաբար, իհարկե, վերաքննիչ դատարանը կչեղարկի միայն իր նախադեպերը կամ ավելի ցածր դատարանի կողմից սահմանված նախադեպերը: Հենց այս հոդվածով առաջադրված հարցն այն է, թե արդյոք երբևէ տեղին է, որ դատարանը չեղարկի վերադաս դատարանի որոշումը:
Կարո՞ղ են ստորին դատարանները խուսափել նախադեպից:
Պայմաններ այս փաթեթում (4) Վերադաս դատարանը կարող է ԴԱՏԱՐԵԼ/փոփոխել ստորադաս դատարանի նախորդ որոշումը: Սա նոր նախադեպ է ստեղծում, որը պարտադիր է ստորին դատարանների համար: … դատավորը կարող է հրաժարվել նույն դատարանում մեկ այլդատավորի ավելի վաղ կայացրած դատավճիռից:
