Առաջարկվող պատասխան․ սակայն, քանի որ քաղվածքում ասվում է, որ «հոգեբանը տեղյակ չէր որևէ նախորդ հետազոտության մասին», ուղղորդված վարկածը տեղին չի լինի:
Ի՞նչն է վարկածը դարձնում ուղղորդող կամ ոչ ուղղորդող:
Ոչ ուղղորդված հիպոթեզը տարբերվում է ուղղորդված վարկածից նրանով, որ այն կանխատեսում է փոփոխություն, հարաբերություն կամ տարբերություն երկու փոփոխականների միջև, բայց հատուկ չի նշանակում փոփոխությունը, հարաբերությունը կամ տարբերությունը որպես դրական կամ բացասական Մեկ այլ տարբերություն վիճակագրական թեստի տեսակն է, որն օգտագործվում է:
Կարո՞ղ է հետազոտության վարկածը լինել ոչ ուղղորդված:
Ոչ ուղղորդված հիպոթեզ
Ոչ ուղղորդված (երկապոչ) վարկածը կանխատեսում է, որ անկախ փոփոխականը ազդեցություն կունենա կախված փոփոխականի վրա, բայց ազդեցության ուղղությունը նշված չէ:.
Հիպոթեզը պետք է ուղղություն ունենա՞:
Դրական և բացասական վարկածները վերաբերում են ազդեցության ուղղությանը Այսինքն՝ դրական վարկածը ենթադրում է, որ առկա է դրական հարաբերակցություն ազդեցության (անկախ փոփոխականի) և արդյունքի (կախյալ փոփոխականի) միջև: իսկ բացասական վարկածը ենթադրում է, որ ազդեցության և արդյունքի միջև կա բացասական հարաբերակցություն:
Ե՞րբ կօգտագործեիք ուղղորդված վարկածը:
' Ընդհանրապես, հոգեբանները օգտագործում են ուղղորդված վարկած երբ նախկինում եղել են հետազոտություններ այն թեմայի շուրջ, որը նրանք նպատակ ունեն հետաքննել (հոգեբանը լավ պատկերացնում է, թե որն է արդյունքը. հետազոտությունը լինելու է):
