Բովանդակություն:
- Ո՞ր p-արժեքով ենք մենք մերժում զրոյական վարկածը:
- Բարձր p-արժեքը մերժո՞ւմ է զրոյական վարկածը:
- 0.1-ի p-արժեքը նշանակալի՞ է:
- Ինչպե՞ս է p-արժեքը կապված զրոյական վարկածի հետ:
Video: Երբ մերժեք զրո վարկածը p արժեքը:
2024 Հեղինակ: Fiona Howard | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-10 06:38
Եթե p-արժեքը փոքր է 0,05-ից, մենք մերժում ենք զրոյական վարկածը, որ տարբերություն չկա միջինների միջև և եզրակացնում ենք, որ էական տարբերություն գոյություն ունի: Եթե p-արժեքը 0,05-ից մեծ է, մենք չենք կարող եզրակացնել, որ գոյություն ունի էական տարբերություն:
Ո՞ր p-արժեքով ենք մենք մերժում զրոյական վարկածը:
A p-արժեքը 0,05-ից պակաս(սովորաբար ≤ 0,05) վիճակագրորեն նշանակալի է: Այն ցույց է տալիս զրոյական վարկածի դեմ ամուր ապացույցներ, քանի որ 5%-ից պակաս հավանականություն կա, որ զրոյականը ճիշտ է (իսկ արդյունքները պատահական են): Հետևաբար, մենք մերժում ենք զրոյական վարկածը և ընդունում այլընտրանքային վարկածը։
Բարձր p-արժեքը մերժո՞ւմ է զրոյական վարկածը:
Փոքր p-արժեքը (սովորաբար ≤ 0,05) ցույց է տալիս զրոյական վարկածի դեմ ամուր ապացույցներ, ուստի դուք մերժում եք զրոյական վարկածը: Մեծ p-արժեքը (> 0,05) ցույց է տալիս թույլ ապացույցներ զրոյական վարկածի դեմ, , այնպես որ դուք չեք կարող մերժել զրոյական վարկածը:
0.1-ի p-արժեքը նշանակալի՞ է:
Նշանակության մակարդակներ. Նշանակալի մակարդակը տվյալ հիպոթեզի թեստի համար այն արժեքն է, որի համար P- արժեքը փոքր կամ հավասար է համարվում վիճակագրորեն նշանակալի համար բնորոշ արժեքներ են 0.1, 0.05 և 0.01: Այս արժեքները համապատասխանում են պատահական նման ծայրահեղ արժեք դիտարկելու հավանականությանը։
Ինչպե՞ս է p-արժեքը կապված զրոյական վարկածի հետ:
A p արժեքը օգտագործվում է հիպոթեզների փորձարկման ժամանակ՝ օգնելու ձեզ աջակցել կամ մերժել զրո վարկածը: p արժեքը ապացույց է զրոյական վարկածի դեմ: Որքան փոքր է p-արժեքը, այնքան ավելի ուժեղ է ապացույցը, որ դուք պետք է մերժեք զրոյական վարկածը:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Երբ վարկածը չի հաստատվում:
Եթե տվյալները հետևողականորեն չեն հաստատում հիպոթեզը, ապա ՀԱՍՏԱՏԵՍ, վարկածը ողջամիտ բացատրություն չէ այն բանի համար, թե ինչ եք ուսումնասիրում Հիպոթեզը մերժվում է, և մենք փնտրում ենք. նոր մեկնաբանություն, նոր վարկած, որն աջակցում է փորձարարական տվյալներին։ Ի՞նչ եք անում, երբ ձեր վարկածը չի հաստատվում:
Արդյո՞ք վարկածը պետք է լինի, եթե այդ դեպքում:
Դրանք անհրաժեշտ են պաշտոնական հիպոթեզում: Բայց ոչ բոլոր եթե-ապա հայտարարություններն են վարկածներ Օրինակ՝ «Եթե ես խաղամ վիճակախաղ, ուրեմն կհարստանամ»: Սա պարզ կանխատեսում է։ … Պաշտոնական վարկածի վերջնական արժեքն այն է, որ այն ստիպում է մեզ մտածել, թե ինչ արդյունքներ պետք է փնտրենք փորձի ժամանակ:
Արդյո՞ք վարկածը պետք է կեղծիք լինի:
Հիպոթեզը նույնպես պետք է կեղծելի լինի Այսինքն՝ պետք է լինի հնարավոր բացասական պատասխան: Օրինակ, եթե ես ենթադրում եմ, որ բոլոր կանաչ խնձորները թթու են, քաղցր խնձորը համտեսելը կկեղծի վարկածը: Այնուամենայնիվ, նկատի ունեցեք, որ երբեք հնարավոր չէ ապացուցել, որ վարկածը բացարձակապես ճիշտ է:
Երբ դրեյֆի արագությունը զրո է:
Ֆիզիկայի մեջ շեղման արագությունը միջին արագությունն է, որը ստանում են լիցքավորված մասնիկները, ինչպիսիք են էլեկտրոնները, նյութում էլեկտրական դաշտի պատճառով: Ընդհանուր առմամբ, էլեկտրոնը հաղորդիչում պատահականորեն կտարածվի Ֆերմիի արագությամբ, ինչի արդյունքում միջին արագությունը կկազմի զրո:
Ե՞րբ է ընդունվում զրոյական վարկածը:
Ընդունելով զրոյական վարկածը ցույց կտա, որ դուք ապացուցել եք, որ ազդեցություն գոյություն չունի: Ինչպես տեսաք, դա ամենևին էլ այդպես չէ: Դուք չեք կարող ապացուցել բացասական! Փոխարենը, ձեր ապացույցների ուժը չի կարող զրոյականը մերժել: Ե՞րբ կարող ենք ընդունել զրոյական վարկածը: