Palsgraf ընդդեմ Long Island Railroad Co.-ի, Նյու Յորք նահանգի վերաքննիչ դատարանի որոշումը, որը օգնեց հաստատել մոտավոր պատճառի հայեցակարգը ամերիկյան խախտման մասին օրենքում: Այն սահմանում է անփութության սահմանափակում՝ կապված պատասխանատվության շրջանակի հետ:
Ի՞նչ կանոն է սահմանել Palsgraf որոշումը:
Palsgraf v. Long Island Railroad Company, 248 N. Y. 339, 162 N. E. 99-ը, որը որոշվել է Նյու Յորքի վերաքննիչ դատարանի կողմից 1928 թվականին, սահմանել է սկզբունքը ԽՆԴԻՐ ՕՐԵՆՔՈՒՄ, որ նա, ով անփույթ է, պատասխանատվություն է կրում միայն կանխատեսելի վնասի կամ վնասվածքի համար, և ոչ թե դրան հաջորդող յուրաքանչյուր վնասվածքի համար։ իր անփութությունից
Ի՞նչ արդյունք ունեցավ Պալսգրաֆի գործը:
Դատարանը եզրակացրեց, որ չկար անփութություն, քանի որ պատասխանող երկաթուղին չէր կարող ողջամտորեն կանխատեսել, որ իր աշխատակիցների վարքագիծը կհանգեցներ հայցվոր Փալսգրաֆի վնասվածքի:
Ի՞նչ է Palsgraf կանոնը:
Պալսգրաֆի կանոնը խախտման իրավունքի սկզբունք է: Դա նշանակում է, որ անփույթ վարքագիծը, որը հանգեցնում է վնասվածքի, կհանգեցնի պատասխանատվության միայն այն դեպքում, եթե դերասանը կարող էր ողջամտորեն կանխատեսել, որ այդ վարքագիծը կվնասի տուժողին:
Ի՞նչ է Կարդոզոյի կանոնը:
Հիշեք Կարդոզոյի տեսակետը, որ ամբաստանյալը պարտավոր է հոգ տանել միայն այն անձանց նկատմամբ, ում նկատմամբ ողջամիտ անձը կկանխատեսի վտանգ Եթե հրշեջ կոտրիչներով փաթեթը ընկներ մեքենայի վրա: խելամիտ կլինի կանխատեսել, որ փաթեթից երկու կամ երեք ոտնաչափ հեռավորության վրա գտնվող մարդիկ կարող են վիրավորվել:
