Կարո՞ղ է Ամերիկան խուսափել Փերլ Հարբորից. ճշմարտությունն այն է, որ հավանական չէ Զինվորական ղեկավարները թույլ չեն տալիս նման հարձակումներ տեղի ունենալ, քանի որ անհնար է վերահսկել արդյունքը: Ի՞նչ կլիներ, եթե հարձակումը վաղաժամ լիներ, և ավիակիրները խորտակվեին, ինչ կլիներ, եթե նավթային օբյեկտները ոչնչացվեին կամ ինչ կլիներ, եթե ճապոնացիները ներխուժեին և գրավեին Հավայան կղզիները:
Ի՞նչ սխալներ թույլ տվեց ԱՄՆ-ը Փերլ Հարբորում:
Ամերիկացիները թեև Փերլ Հարբորը չափազանց ծանծաղ էին ինքնաթիռով արդյունավետ տորպեդային հարձակման համար: Նոր տեխնոլոգիան ճիշտ չի օգտագործվել։ Միացյալ Նահանգները չկարողացավ պատշաճ կերպով օգտագործել ռադարը: Ժամկետը ամեն ինչ է։
Ինչպե՞ս ճապոնացիները խուսափեցին Պերլ Հարբորում հայտնաբերելուց:
Անցնելով Հյուսիսային Խաղաղ օվկիանոսը ռադիոլռության ներքո՝ աշխատանքային խումբը խուսափեց հայտնաբերելուց տասնօրյա տարանցման ընթացքում:Մինչդեռ սուզանավերն արդեն հեռացել էին Մարշալյան կղզիների հայրենի ջրերից և բազաներից: Պերլ Հարբորում ճապոնական ռազմավարությունը լավ ծրագրված էր, բայց միևնույն ժամանակ կազմված էր վերջին պահին:
Ինչու՞ Փերլ Հարբորը ձախողվեց:
Սակայն Փերլ Հարբորի հարձակումը ձախողվեց - ում իր նպատակը՝ ամբողջությամբ ոչնչացնել Խաղաղօվկիանոսյան նավատորմը: Ճապոնական ռմբակոծիչները բաց են թողել նավթի տանկերը, զինամթերքի տեղամասերը և վերանորոգման օբյեկտները, և հարձակման ժամանակ ոչ մի ամերիկյան ավիակիր չի եղել:
Ի՞նչ կլիներ, եթե Ճապոնիան չռմբակոծեր Փերլ Հարբորը:
Առավել ծայրահեղ դեպքում, ոչ մի հարձակում Փերլ Հարբորի վրա կարող էր նշանակել, որ ԱՄՆ-ը չի մտնի պատերազմ, ոչ մի զինվորական նավեր, որոնք թափվում են Ատլանտյան օվկիանոսով, և ոչ մի D-Day, բոլորը: կասկածի տակ դնելով «Եվրոպայում հաղթանակը». Աշխարհի մյուս կողմում դա կարող էր նշանակել ոչ Խաղաղօվկիանոսյան թատրոն և ոչ ատոմային ռումբի օգտագործում:
