Հարկադիր մարտահրավերը պետք է վերացվի դատախազների համար Դատախազները կոչված են լինել արդարադատության սպասարկողներ. … Դատախազների համար պարտադիր գործադուլների վերացումը դեռևս թույլ կտա երդվյալ ատենակալներին հարվածել «պատճառով», եթե նրանք նշում են, որ չեն կարող արդար լինել: Հետևաբար, ժյուրիի կազմը բաղկացած կլինի միայն որակավորված անաչառ երդվյալ ատենակալներից:
Ո՞րն է հրատապ մարտահրավերների խնդիրը:
Անհրաժեշտ մարտահրավերների ամենահայտնի խնդիրը. փաստաբանի կողմից ապագա երդվյալ ատենակալի պաշտոնանկությունն առանց նշված պատճառի - կարող է լինել այն, որ շատ հաճախ իրականում կա պատճառ, և դա ոչ պատշաճ:
Ի՞նչ է հրատապ մարտահրավերը և ինչո՞ւ է այն հակասական:
Ավելի հակասական է պարտադիր բացարկների կիրառումը, որոնցով փաստաբանները կարող են ներել երդվյալ ատենակալներին՝ առանց բացարկի պատճառաբանելու և առանց դատավորի հավանության: … In Batson v.
Ի՞նչ է նշանակում հրամայական մարտահրավեր:
Դժգույն մարտահրավերը հանգեցնում է պոտենցիալ երդվյալ ատենակալի բացառմանը առանց որևէ պատճառաբանության կամ բացատրության - բացառությամբ այն դեպքերի, երբ հակառակորդ կողմը չի ներկայացնում առաջին հայացքից փաստարկ, որ այս մարտահրավերն օգտագործվել է խտրականություն դրսևորել ռասայական, էթնիկ պատկանելության կամ սեռի հիման վրա:
Ինչու՞ մենք ունենք վճռական մարտահրավերներ
Պարտադիր մարտահրավերները թույլ են տալիս դատավարությանը հեռացնել այլ որակավորում ունեցող ապագա երդվյալ ատենակալներին ժյուրիի կազմից՝ առանց որևէ պատճառ ցույց տալու, և, համապատասխանաբար, հաճախ իրականացվում են ռասայի հիման վրա:
