Պե՞տք է ընտրեմ նուրբ, թե ակնհայտ:

Բովանդակություն:

Պե՞տք է ընտրեմ նուրբ, թե ակնհայտ:
Պե՞տք է ընտրեմ նուրբ, թե ակնհայտ:

Video: Պե՞տք է ընտրեմ նուրբ, թե ակնհայտ:

Video: Պե՞տք է ընտրեմ նուրբ, թե ակնհայտ:
Video: Տղամարդու 4 գաղտնիք, որ յուրաքանչյուր կին պետք է իմանա 2024, Նոյեմբեր
Anonim

Կարևոր է ճիշտ ընտրություն կատարել այս կողոպուտի համար, քանի որ այն տալիս է ցանկացած առաքելության ամենամեծ եկամուտը: Ակնհայտ մոտեցումը կստանա ամենաբարձր եկամուտը, քանի որ նուրբ մոտեցման դեպքում խաղացողը պետք է վճարի $300,000 կաշառք, նվազագույնը $30,000 Bravados-ը թարմացնելու համար և պահանջում է ավելի մեծ և ավելի թանկ անձնակազմ։

Ո՞ր մոտեցումն է ավելի լավ մեծ հաշվով:

Առավելագույն կանխիկ գումար ստանալու համար լավագույն ընտրությունը ակնհայտ մոտեցումն է, որտեղ երկու վարորդներ են Քարիմ Դենցը և Տալիանա Մարտինեսը; և Դերիլ Ջոնսը և Նորմ Ռիչարդսը կամ Հյու Ուելսը որպես երկու հրաձիգ՝ ավելացնելով ավելի քան 41 միլիոն դոլար յուրաքանչյուր կերպարի համար (ավելի շատ, եթե խաղացողը ընտրի A վերջավորությունը):

Նուրբն ակնհայտ է?

Որպես ածականներ, ակնհայտ և նուրբ

տարբերությունն այն է, որ ակնհայտ է հեշտությամբ հայտնաբերել, տեսնել կամ հասկանալ; ինքնաբացատրվող, մինչդեռ նուրբը դժվար է հասկանալ; ոչ ակնհայտ կամ հեշտ հասկանալի; հազիվ նկատելի:

Ո՞ր հաքերն ընտրեմ GTA 5-ում:

Վերցրեք Rickie Lukens-ին որպես ձեր հաքեր Այլ հաքերները կարող են ձեզ ավելի շատ ժամանակ տալ, բայց նա ձեզ կտա կատարյալ ժամանակ այս կողոպուտի համար: Ինչ վերաբերում է ձեր հրաձիգին, ապա դուք պետք է բացեք Փաքի ՄակՌիրին՝ ավարտելով նրա կամայական հանդիպումը: Դա պատահական իրադարձություն է, երբ նա թալանում է խանութը և օգնության կարիք ունի՝ փախչելու համար:

Ո՞վ է ավելի լավ Փեյջը կամ Ավի Շվարցմանը:

Այս հաքերների ժամանակային տարբերությունն այնքան էլ նշանակալի չէ: Փեյջ Հարիսը մեզ կտա 3 րոպե 25 վայրկյան՝ 9% կրճատման դիմաց աշխատանքը կատարելու համար։ Մինչ Avi Schwartzman-ը կկարողանա ձեզ խնայել 3 րոպե 30 վայրկյան 10% կրճատման համար

Խորհուրդ ենք տալիս: