Արբիտրաժում վիճող կողմերը պայմանավորվում են, որ անաչառ երրորդ կողմը` անհատը կամ խումբը, լսի երկու կողմերին և լուծի խնդիրը: Դատավճիռ կայացնելիս որոշումը դատավորի, մագիստրատի կամ այլ օրինական նշանակված կամ ընտրված պաշտոնյայի պատասխանատվությունն է:
Ի՞նչ է առաջին հերթին դատավճիռը կամ արբիտրաժը:
NEC3-ը նշում է վեճերի լուծման երկփուլ մոտեցում, առաջինը դատավճիռ է, որին հաջորդում է տրիբունալը, այսինքն՝ արբիտրաժը կամ դատավարությունը:
Արբիտրաժը վճռի ձև է:
Արբիտր / Դատավոր. Ցանկացած վճիռ-ի հիմնավորությունը մեծապես կախված է արբիտրի կամ դատավարության դատավորի որակից:Արբիտրաժային գործընթացում կողմերն ընտրում են արբիտր(ներ)ին: Կողմերի միջև նախաքննական վեճերը լուծվում են նույն արբիտր(ների) կողմից, որոնք ի վերջո որոշում են գործը:
Ինչու՞ է վճիռն ավելի լավ, քան արբիտրաժը:
գործընթացը ավելի քիչ պաշտոնական է, քան արբիտրաժը կամ դատավարությունը Ապացույցների խիստ կանոնները չեն կիրառվում, և կողմերը ներկայացնում են միայն այն փաստաթղթերը, որոնց վրա հիմնվում են: Ընթացակարգի կանոնները ընտրվում են կողմերի կողմից և սովորաբար հանդիսանում են դատավորի թեկնածու առաջադրող մարմնի կանոնները, ինչպիսիք են RICS-ը կամ TECSA-ն:
Գաղտնի՞ են վճիռների կայացման որոշումները:
չնայած դատավարությունը գաղտնի է, դատավորների որոշումները կատարվում են Բարձր դատարանի կողմից, և կան որոշակի կանոններ և պահանջներ նման վարույթների անցկացման համար::