Այս բլոգում մենք կենտրոնանում ենք ազգագրական աղբյուրների վրա՝ տիպի առաջնային աղբյուր, որն անհետևողականորեն դուրս է ակադեմիական շրջանակներից, և, այնուամենայնիվ, դրանք անգնահատելի են:
Ազգագրությունը առաջնային է, թե՞ երկրորդական
Ազգագրության մասին մտածելը կարող է գայթակղիչ լինել՝ կախված բացառապես առաջնային աղբյուրներից և մեթոդներից: Այնուամենայնիվ, դա այդպես չէ, քանի որ ազգագրագետներն իրենց աշխատանքում սովորաբար օգտագործում են տարբեր երկրորդական աղբյուրներ, ինչպես տպագիր, այնպես էլ էլեկտրոնային:
Արդյո՞ք տեսաերիզն առաջնային աղբյուր է:
Նամակներ, օրագրեր, րոպեներ, լուսանկարներ, արտեֆակտներ, հարցազրույցներ և ձայնային կամ տեսագրություններ հիմնական աղբյուրների օրինակներ են, որոնք ստեղծվել են որպես ժամանակ կամ իրադարձություն:
Որո՞նք են մարդաբանության հիմնական աղբյուրները:
Մարդաբանության առաջնային աղբյուրները կարող են սահմանվել որպես բնօրինակ, առաջին ձեռքի գրառումներ որոշակի մշակույթի, իրադարձության կամ ժամանակաշրջանի մասին Այս առաջին ձեռքի գրառումները կարող են հակադրվել երկրորդական աղբյուրներին։ (ներառյալ բազմաթիվ ակադեմիական հոդվածներ և գրքեր), որոնք ապահովում են առաջնային աղբյուրի նյութերի վերլուծություն կամ մեկնաբանություն:
Արդյո՞ք փորձագետները առաջնային աղբյուր են:
Ահա մի քանի ընդհանուր հարցեր առաջնային աղբյուրների վերաբերյալ. Արդյո՞ք փորձագետների հետ հարցազրույցները առաջնային աղբյուրներ են: Ոչ, փորձագետի հետ հարցազրույցը (օրինակ՝ Քաղաքացիական պատերազմի պատմության պրոֆեսոր) - ն առաջնային աղբյուր չէ, ՔԱՆԻՔ այդ փորձագետն իրականում չի ապրել և առաջին ձեռքից չի տիրապետել նկարագրված իրադարձություններին:
