Արդյո՞ք զգոնությունը լավ է հասարակության համար:

Արդյո՞ք զգոնությունը լավ է հասարակության համար:
Արդյո՞ք զգոնությունը լավ է հասարակության համար:
Anonim

Եվ չնայած աչալուրջները երբեմն լուծում են խնդիրները, երբ պետությունները չեն կարողանում, զգոնությունը հակված է պատեհապաշտության և կարող է առաջացնել բռնություն, կոռուպցիա և սոցիալական այլություններ Զգոնները հաճախ գործում են թույլ պետություններում, որոնք չունեն կարողություններ: ապահովել քաղաքացիների անվտանգությունն ու ծառայությունները և օրինականությունը նրանց բնակչության շրջանում:

Լավ է արդյոք լինել զգոն:

Զգոն լինելը ռիսկային է, քանի որ օրենքը կարող է դա ընդունել երկու ձևով՝ կա՛մ գնահատելով այն, ինչ անում եք, կա՛մ համարելով, որ խելագար եք: Այսպիսով, զգոն դառնալն իր ռիսկերն է պարունակում:

Արդյո՞ք զգոն արդարադատությունը վա՞տ է:

Դա ցույց է տալիս հասարակության կեղծավորությունը. Այնուամենայնիվ, նրանք հարմար կերպով անտեսում են այն փաստը, որ զգոնության գործողություններ կատարելիս իրենք իրենք են կատարում այնպիսի հանցագործություններ, ինչպիսիք են վանդալիզմը, ոտնձգությունը, հարձակումը և նույնիսկ սպանությունը: …

Կա՞ն իրական կյանքի հսկողներ:

Այս իրական կյանքի աչալուրջները ներառում են « սուպերհերոսներ», միլիցիայի ոճի կազմակերպություններ և նույնիսկ կրոնական պաշտպանության խմբեր: Դրանք աչալուրջ արդարադատությամբ երկար տարիներ շարունակ ամերիկյան հրապուրանքի վերջին կրկնությունն են: Վերջին 15 տարիների ընթացքում Նյու Յորքի փողոցներում ստվերային կերպար է պարեկել։

Ինչու՞ է անօրինական լինել զգոն:

Ըստ սահմանման, զգոնները չեն կարող իրավաբանորեն արդարացված լինել – եթե նրանք բավարարեին հիմնավորման պաշտպանությունը, օրինակ, նրանք չէին լինի օրինախախտներ, բայց նրանք կարող են բարոյապես արդարացված լինել, եթե նրանց նպատակն է ապահովել այն կարգը և արդարությունը, որը քրեական արդարադատության համակարգը չի կարողացել ապահովել՝ խախտելով սոցիալական…

Խորհուրդ ենք տալիս: