Ռապիրները լա՞վ զենք են:

2024 Հեղինակ: Fiona Howard | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-10 06:38

Որոշ շատ սուր թրեր, որոնք նախատեսված են կտրելու համար, կարող էին անցնել գամբեսոնի և այլ «փափուկ» զրահների միջով (Falchions/Messers), մյուսները, ինչպիսին է ռեփերը, կարող էին թափանցել ողջամիտ հաստություն իրենց շատ սուր և նուրբ կետերի պատճառով, բայց դրանք անշուշտ ամենաարդյունավետը չզրահավորված թիրախների դեմ Փոստի զրահն ավելի շատ էր…

Ո՞րն է ավելի լավ երկար թուրը, թե ռապերը:

Եթե համեմատում եք համեմատաբար կարճ իսպանական ռեփերը լիարժեք երկար թրի հետ, որն ընդհանրապես օգտագործելու համար անհրաժեշտ է երկու ձեռք, ապա longsworder-ն ունի շատ ավելի մեծ հասանելիության առավելություն: և հետևաբար ընդհանուր առավելությունը: … Բանալին այն կլինի, որ երկար թուրը վերցնում է երկու ձեռք, իսկ ռապերը վերցնում է մեկը: Սա ունի իր դրական և բացասական կողմերը:

Արդյո՞ք ռեփերները լավ են մարտերի համար:

Թույլ տալով արագ արձագանքներ ունենալ և երկար հասանելիությամբ, rapier - ը լավ հարմարեցված էր 16-17-րդ դարերում քաղաքացիական կռվի համար: … Ուշագրավ է, որ կային մի քանի «պատերազմական ռեպիեր», որոնք այս դարաշրջանում ունեն համեմատաբար լայն սայր, որը տեղադրված էր տիպիկ ռապերի բռնակի վրա:

Պատերազմում օգտագործվու՞մ են ռապիերներ։

Ռապիերներն ու փոքր թրերը թրեր էին հիմնականում քաղաքացիական անձանց կողմից և օգտագործվում էին գրեթե բացառապես մենամարտերում կամ ինքնապաշտպանության համար: Կտրող թրերը ավելի ռազմական թուր էին, որն օգտագործվում էր ավելի դանդաղ, ավելի ծանր ասպետական սրերի դեմ պայքարելու համար:

Ռապիերներն ավելի լավն են, քան կատանաները:

Ռապերը և կատանան համարվում են իդեալական կտրող և մղող շեղբեր: Այսպիսով, արժե հաշվի առնել այն հարցը, որ Սամուրայի մենամարտում կատանայի հետ և սուսերամարտիկի հետ ռեփերի հետ, ով, ամենայն հավանականությամբ, կհաղթի: