Հարլանի նման այլակարծիք կարծիքները համարվում են կարևոր քանի որ դրանք գործի այլընտրանքային մեկնաբանություն են դնում արձանագրության մեջ, ինչը կարող է խրախուսել գործի հետագա քննարկումը: Նման այլակարծությունը կարող է օգտագործվել տարիներ անց՝ փաստարկներ կամ կարծիքներ ձևավորելու համար: Տարակարծիք կարծիքները միշտ չէ, որ հանգեցնում են գործերի տապալման։
Ինչու՞ դատավորը պետք է հակասական կարծիք գրի գործով:
Հակառակ կարծիքը դատավորի կողմից գրված կարծիք է, ով համաձայն չէ մեծամասնության կարծիքի հետ: … Դատավորներն օգտվել են առիթից՝ գրելու տարբեր կարծիքներ՝ որպես միջոց բարձրաձայնելու իրենց մտահոգությունները կամ հույս հայտնելու ապագայի համար:
Ո՞րն է օրենսդրական գործընթացներում հակասական կարծիքներ ունենալու կարևորությունը:
Հակառակ ձայները կարող են տարբեր տեսակետներ առաջացնել, այն դեպքերի վերաբերյալ, որոնց շուրջ հաշտեցում չի հաջողվել, և որոնք պետք է քննարկվեն նաև ապագայում: Տարակարծիք ձայները կարող են նպաստել ապագայում կոնկրետ գիտական քննարկումներին:
Ի՞նչ է հակասական կարծիքի օրինակը:
Ամենապարզ, այլակարծիք կարծիքը փորձում է հիմնավորել և բացատրել դատավորի հակասող քվեարկությունը: Օրինակ, դատավոր Ջոն Բլուն անհամաձայնություն հայտնեց Ֆլորիդայի երկրորդ շրջանի վերաքննիչ դատարանի գործով, Միլլերն ընդդեմ նահանգի, 782 So.
Ո՞րն է այլախոհ դատաստանի դերը:
Հակառակ վճիռը մեկ է, որը կայացվում է դատավորի կողմից, որը համաձայն չէ մեծամասնության հետ վերջնական որոշման վերաբերյալ …
