Արդյո՞ք նախնական զսպումը սահմանադրական է:

2024 Հեղինակ: Fiona Howard | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-10 06:38

Նախնական զսպումը խոսքի վերանայումն ու սահմանափակումն է մինչև դրա թողարկումը: Համաձայն ԱՄՆ Սահմանադրության Առաջին փոփոխության, որը պաշտպանում է խոսքը և մամուլի ազատությունը, նախնական զսպումը համարվում է հակասահմանադրական… Նախնական զսպման հետ կապված հայտնի դեպքերը ներառում են Near v.

Ի՞նչ է նախնական զսպումը և ինչո՞ւ է այն սովորաբար հակասահմանադրական:

Դատական տեսակետ

Նախնական զսպումը հաճախ համարվում է գրաքննության առանձնահատուկ ճնշող ձև անգլո-ամերիկյան իրավագիտությունում քանի որ այն թույլ չի տալիս սահմանափակված նյութը ընդհանրապես լսել կամ տարածել.

Կարո՞ղ է կառավարությունը նախապես զսպել արտահայտությունը:

(1) Նախկին սահմանափակումները խախտում են Առաջին Փոփոխության, բայց խոսքի երեք կատեգորիա կարող է զսպված լինել. Անպարկեշտ խոսք. եթե կառավարությունը կարողանա ապացուցել, որ արտահայտությունը անպարկեշտ է, ապա արտահայտությունը կարող է ճնշվել:… եթե այն բավարարի այս բեռը, կառավարությունը կարող է արգելել կոնկրետ տեղեկատվության հրապարակումը:

Ո՞րն է նախնական զսպվածության դեմ ծանր կանխավարկածը:

նախնական զսպվածություն

Կառավարության գրաքննությունը ազատ արտահայտման նկատմամբ՝ կանխելով հրապարակումը կամ ելույթը մինչ դրա կայացումը: Գերագույն դատարանը սահմանել է «ծանր կանխավարկած՝ ընդդեմ նախնական սահմանափակման» (այլ կերպ ասած՝ հավանական է, որ դատարանը հակասահմանադրական կճանաչի կառավարության այն ակտը, որն արգելափակում է ազատ արտահայտումը)::

Ո՞ր դեպքն է առաջատար նախնական զսպման գործը և ո՞րն է վարդապետության սկզբունքը:

Մոտ ընդդեմ Մինեսոտայի-ը նշանակալից դեպք է: Այն մինչ օրս մնում է Գերագույն դատարանի հիմնական հայտարարությունը նախնական սահմանափակման դոկտրինի վերաբերյալ: