Հռչակագրային վճիռը դատարանի կողմից կայացված վճիռ է, որը սահմանում և նախանշում է յուրաքանչյուր կողմի իրավունքներն ու պարտականությունները պայմանագրով: Հռչակագրային վճիռներն ունեն նույն ազդեցությունն ու ուժը, ինչ վերջնական վճիռները, և իրավաբանորեն պարտադիր են:
Դեկլարատիվ վճիռն իրավաբանորեն պարտադիր է:
Հռչակագրային վճիռը դատարանի պարտադիր վճիռ է, որը սահմանում է կողմերի միջև իրավական հարաբերությունները և նրանց իրավունքները դատարանի առջև դրված գործով … Ավելին, ԱՄՆ Սահմանադրության III հոդվածի համաձայն:, դաշնային դատարանը կարող է հռչակագրային վճիռ կայացնել միայն այն դեպքում, երբ առկա են փաստացի հակասություններ:
Դեկլարատիվ վճիռը հայցու՞մ է։
Հռչակագրային վճիռները վերջնական են և իրավաբանորեն պարտադիր, բայց չունեն կանխարգելիչ ազդեցություն, եթե՝ Հետագայում դատական հայցը ներառում է այլ հարցեր, բացի այն հարցերից, որոնք հատուկ վիճարկվել և որոշվել են հռչակագրային վճռի հայցում:
Ո՞րն է հռչակագրային դատողության չափանիշը:
Դատարանը պարզաբանեց, որ հռչակագրային վճիռների իրավասությունը պահանջում է, որ վեճերը լինեն '«որոշակի և կոնկրետ՝ շոշափելով անբարենպաստ իրավական շահեր ունեցող կողմերի իրավահարաբերությունները'; և որ այն լինի «իրական և էական» և «ընդունի հատուկ թեթևացում վերջնական բնույթի որոշման միջոցով, ինչպես տարբերվում է …-ից:
Արդյո՞ք հայտարարագրային օգնությունը արդարացի՞ է, թե՞ օրինական:
Հռչակագրային նպաստը, ըստ էության, միջոց է արդարացի հակասությունները որոշելու համար: Դա տեղի է ունենում, երբ հայցվորը կասկածի տակ է դնում իր օրինական իրավունքները: Այնուամենայնիվ, Հռչակագրային օգնությունը արդար միջոց է -ում, որը կարող է միշտ չառաջարկվել, եթե իրավիճակը չի երաշխավորում դա: