Մեկ կամ մի քանի ակտիվորեն կառավարվող ֆոնդերում ներդրումներ կատարելը կարող է օգնել դիվերսիֆիկացմանը Դա կարևոր է ռիսկի կառավարման համար, և կրկին, ակտիվ ֆոնդի կառավարիչը կարող է ավելի լավ վիճակում լինել հնարավոր անկայունությունից պաշտպանելու համար: համեմատած ֆոնդերի հետ, որոնք պասիվ մոտեցում են ցուցաբերում և պարզապես հետևում են ինդեքսին:
Ակտիվորեն կառավարվող ֆոնդերը ավելի լավ են աշխատում:
Երբ ամեն ինչ լավ է ընթանում, ակտիվ կառավարվող միջոցները կարող են արդյունավետություն ապահովել, որը ժամանակի ընթացքում գերազանցում է շուկան, նույնիսկ դրանց վճարները վճարելուց հետո: Բայց ներդրողները պետք է նկատի ունենան, որ երաշխիք չկա, որ ակտիվ հիմնադրամը կկարողանա ապահովել ինդեքսային ցուցանիշներ, և շատերը դա չեն անում:
Ինչո՞ւ են ակտիվ կառավարվող միջոցները վատ:
Սակայն, փոխադարձ հիմնադրամները համարվում են վատ ներդրում, երբ ներդրողները կարևոր են համարում որոշ բացասական գործոններ, ինչպիսիք են ֆոնդի կողմից գանձվող ծախսերի բարձր գործակիցները, տարբեր թաքնված ճակատային մասը, և հետին պլանային բեռի վճարները, ներդրումային որոշումների նկատմամբ վերահսկողության բացակայությունը և նոսրացված եկամուտները:
Ակտիվորեն կառավարվող փոխադարձ հիմնադրամները արժե՞:
Ակտիվորեն կառավարվող փոխադարձ հիմնադրամի ներդրումային նպատակն է գերազանցել շուկայական միջին ցուցանիշները՝ ավելի բարձր եկամտաբերություն վաստակել՝ փորձագետներին ռազմավարական կերպով ընտրելով ներդրումներ, որոնք նրանք կարծում են, որ կբարձրացնեն ընդհանուր արդյունավետությունը: Ներդրողները կարող են ընտրել ակտիվորեն կառավարվող ֆոնդը ինդեքսային ֆոնդի փոխարեն՝ փորձելով գերազանցել ցուցանիշը:
Ակտիվ, թե պասիվ ներդրումներ անելն ավելի լավն է:
Քանի որ ակտիվ ներդրումներն ընդհանուր առմամբ ավելի թանկ են (դուք պետք է վճարեք հետազոտող վերլուծաբաններին և պորտֆելի մենեջերներին, ինչպես նաև լրացուցիչ ծախսեր՝ ավելի հաճախակի առևտրի պատճառով), շատ ակտիվ մենեջերներ չեն կարողանում գերազանցել ինդեքսը ծախսերը հաշվառելուց հետո, հետևաբար, Պասիվ ներդրումները հաճախ գերազանցում են ակտիվին՝ … պատճառով
