4-0 որոշմամբ Գերագույն դատարանը որոշեց, որ թեև Madison-ի համար անօրինական էր հետաձգել նշանակումների առաքումը, սակայն Մեդիսոնին ստիպելով կատարել նշանակումները, դուրս էր. ԱՄՆ Գերագույն դատարանի իշխանությունը։
Ինչպիսի՞ն էր Մարբերի-Մեդիսոն խաղի արդյունքը:
Մարբերին ընդդեմ Մեդիսոնի ուժեղացրեց դաշնային դատական համակարգը՝ դրա համար սահմանելով դատական վերանայման իրավունք, որով դաշնային դատարանները կարող էին հռչակել օրենսդրություն, ինչպես նաև գործադիր և վարչական գործողություններ, հակասում է ԱՄՆ Սահմանադրությանը («հակասահմանադրական») և, հետևաբար, անվավեր:
Մարբերին ստացա՞վ իր հանձնարարությունը:
Ուիլյամ Մարբերին նշանակվել էր Կոլումբիայի շրջանի խաղաղության դատավոր, բայց նրա հանձնարարությունը չհանձնվեց: Մարբերին խնդրեց Գերագույն դատարան՝ ստիպել նոր պետքարտուղար Ջեյմս Մեդիսոնին ներկայացնել փաստաթղթերը։
Ի՞նչ արդյունք ունեցավ Marbury v Madison վիկտորինան:
Դատարանը միաձայն հայտարարեց, որ Կոնգրեսի ընդունած որոշակի օրենքը չպետք է կիրառվի, քանի որ օրենքը հակադրվում է Սահմանադրությանը։ Մարբերին ընդդեմ Մեդիսոնի սահմանեց «դատական վերանայման» սկզբունքը, որով գերագույն դատարանն իրավասու է Կոնգրեսի ակտերը հակասահմանադրական ճանաչելու
Ինչո՞ւ էր Մարբերին ընդդեմ Մեդիսոնի այդքան կարևոր:
Մարբերին ընդդեմ Մեդիսոնի, որը, թերևս, Գերագույն դատարանի պատմության ամենակարևոր գործն էր, ԱՄՆ Գերագույն դատարանի առաջին գործն էր, որը կիրառեց «դատական վերանայման» սկզբունքը՝ դաշնային դատարանների ուժը կորցնելու իրավունքը Կոնգրեսի ակտերը հակասում են Սահմանադրությանը.
