Սահմանադրությունը ստրկություն էր, թե հակաստրկատիրություն

Բովանդակություն:

Սահմանադրությունը ստրկություն էր, թե հակաստրկատիրություն
Սահմանադրությունը ստրկություն էր, թե հակաստրկատիրություն

Video: Սահմանադրությունը ստրկություն էր, թե հակաստրկատիրություն

Video: Սահմանադրությունը ստրկություն էր, թե հակաստրկատիրություն
Video: Ի՞նչ է Սահմանադրությունը 2024, Նոյեմբեր
Anonim

Չնայած հակ ստրկության ջատագովներըընդունում էին, որ Սահմանադրությունը Կոնգրեսին իրավունք չի տալիս միջամտել նահանգներում ստրկությանը, նրանք ընդգծել են, որ դա Կոնգրեսին իրավունք է տվել զսպելու և սահմանափակելու հաստատությունը մի շարք այլ ձևերով:

Սահմանադրությունը ստրկության փաստաթուղթ է:

Ժամանակակից պատմաբանների մեծ մասը եզրակացնում է, որ Ամերիկյան Սահմանադրությունը ստրկության փաստաթուղթ է: Երբ ես խոսում եմ պատմաբանների հետ սահմանադրական իրավունքի դասավանդման մասին, նրանք հաճախ ցնցվում են, որ իրավունքի դասախոսները սովորաբար Սահմանադրությունը չեն դասավանդում որպես ստրկություն:

ԱՄՆ Սահմանադրությունը ստրկությո՞ւն էր, թե՞ հակաստրկատիրական։

Սահմանադրությունը, որը պաշտպանում էր ստրկությունը երեք սերունդ, մինչև ավերիչ պատերազմը և սահմանադրական փոփոխությունները փոխեցին խաղը, իրականում հակաստրկության էր, քանի որ այն բացահայտորեն չէր ճանաչում «սեփականությունը»: մարդկանց մեջ»:

Ինչպե՞ս էր Սահմանադրությունը վերաբերվում ստրկությանը:

Սահմանադրությունը դաշնային կառավարությանը իշխանություն տվեց ճնշելու ներքին ապստամբությունները, ներառյալ ստրուկների ապստամբությունները: Սահմանադրությունը կազմողները կարծում էին, որ ստրկության հետ կապված զիջումները հարավային պատվիրակների աջակցության գինն են ուժեղ կենտրոնական կառավարության համար::

Ի՞նչ է ասել Սահմանադրությունը ստրկության հարցի մասին

Սահմանադրությունը զիջեց ստրկությանը՝ ստրուկին հաշվելով քաղաքացու երեք հինգերորդը և՛ ներկայացուցիչների, և՛ ուղղակի հարկերի բաշխման համար Սահմանադրությունը չէր քննարկում կանանց իրավունքները, այն դեռ սահմանում էր քաղաքականությունը: և կառավարությունը՝ որպես կանացի ջանքերի արտաքին տիրույթ։

Խորհուրդ ենք տալիս: