Բովանդակություն:
- Որքանո՞վ էր ճշգրիտ ռմբակոծումը ww2-ում:
- Արդյո՞ք ռազմավարական ռմբակոծումն արդյունավետ էր Ww2 Reddit-ում:
- Ո՞րն էր դաշնակիցների ռազմավարական ռմբակոծության վերջնական ազդեցությունը Գերմանիայի վրա:
- Արդյո՞ք դաշնակիցների կողմից Գերմանիայի ռմբակոծումն արդյունավետ էր:
Video: Արդյո՞ք ռազմավարական ռմբակոծումն արդյունավետ էր WW2-ում:
2024 Հեղինակ: Fiona Howard | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-10 06:38
Ռազմավարական ռմբակոծության ազդեցությունը պատերազմի ընթացքում և դրանից հետո շատ քննարկվեց… Այնուամենայնիվ, ոմանք պնդում էին, որ ոչ ռազմական թիրախների ռազմավարական ռմբակոծումը կարող է զգալիորեն նվազեցնել թշնամու արդյունաբերական կարողությունները և արտադրությունը և նրա միջպատերազմյան ժամանակաշրջանի կողմնակիցների կարծիքով՝ Ճապոնիայի հանձնումը հիմնավորեց ռազմավարական ռմբակոծությունը։
Որքանո՞վ էր ճշգրիտ ռմբակոծումը ww2-ում:
Ռմբակոծման ճշգրտությունը սարսափելի էր: միջին շրջանաձև սխալը 1943 թվականին եղել է 1,200 ոտնաչափ, ինչը նշանակում է, որ ռումբերի միայն 16 տոկոսն է ընկել նպատակակետից 1000 ֆուտ հեռավորության վրա:
Արդյո՞ք ռազմավարական ռմբակոծումն արդյունավետ էր Ww2 Reddit-ում:
Շատ կարճ ձևն այն է, որ ռազմավարական ռմբակոծությունը էականորեն ավելի քիչ արդյունավետ էր, քան -ը ակնկալվում էր. Մինչ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը, ռազմավարական ռմբակոծության ջատագովները անկեղծորեն հավատում էին, որ դա կարող է ավարտել պատերազմը համեմատաբար փոքր չափով: արժեն ինչպես կյանքով, այնպես էլ նյութով։
Ո՞րն էր դաշնակիցների ռազմավարական ռմբակոծության վերջնական ազդեցությունը Գերմանիայի վրա:
Ո՞րն էր դաշնակիցների ռազմավարական ռմբակոծության վերջնական ազդեցությունը Գերմանիայի վրա: Գերմանիան չկարողացավ փոխարինել իր ինքնաթիռները, տանկերը և ծանր հրետանին այնքան արագ, որքան այն ոչնչացվում էր:
Արդյո՞ք դաշնակիցների կողմից Գերմանիայի ռմբակոծումն արդյունավետ էր:
Դաշնակիցների օդային ուժերը սովորական ռումբեր են նետել 230 ատոմային ռումբերին համարժեք կործանարար ուժով 1939-ից մինչև 1945 թվական(ավելի քան 2014, Hastings 2013): Դրանց մեծ մասը հարվածել է Գերմանիայի քաղաքներին՝ պատճառելով 400 000 զոհ։ Գերմանիայի դեմ օդային պատերազմն ընդհանուր առմամբ համարվում է հսկայական ձախողում:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ո՞ւր է նշանակում ռազմավարական:
այնպես, որը վերաբերում է նրան, թե ինչ է ուզում հասնել կազմակերպությունը, երկիրը և այլն, և ինչպես է այն պլանավորում գործողությունները և օգտագործում ռեսուրսները դա անելու համար. Ընկերությունը հայտարարել է, որ շահագրգռված է մեծացնել իր բաժնետոմսերը ռազմավարական կարևոր ոլորտներում:
Ի՞նչ տարբերություն ռազմավարական և ոչ ռազմավարական միջև:
Որպես ածականներ՝ տարբերությունը ոչ ռազմավարականի և ռազմավարականի միջև: արդյոք ոչ ռազմավարականը ռազմավարական չէ; կապված չէ ռազմավարության հետ, մինչդեռ ռազմավարականը ռազմավարությանն է կամ առնչվում է ռազմավարությանը: Ի՞նչ տարբերություն ռազմավարական և ոչ ռազմավարական հատվածի միջև:
Արդյո՞ք որոշումների կայացումը ռազմավարական է:
Ռազմավարական որոշումների կայացման գործընթացը կարող է օգնել ձեզ վերլուծել, թե ինչ է ձեզ անհրաժեշտ, ինչի եք ուզում հասնել և ինչպես եք ուզում հասնել դրան: Ռազմավարական որոշումների կայացումը ն է իրավիճակի դրական և բացասական կողմերի գնահատման և ձեր նպատակներն իրականացնելու համար քայլ առ քայլ մոտեցում մշակելու մասին:
Որտե՞ղ է ձեռնարկությունը արդյունավետ արդյունավետ:
Ընկերությունը համարվում է արդյունավետ արդյունավետ, երբ այն արտադրում է կարճաժամկետ միջին ծախսերի կորի ամենացածր կետում (սա այն կետն է, որտեղ սահմանային արժեքը համապատասխանում է միջին արժեքին) . Որտե՞ղ է ձեռնարկությունը բաշխման արդյունավետությամբ:
Կարո՞ղ է կազմակերպությունը արդյունավետ լինել առանց արդյունավետ լինելու:
Արդյունավետ, բայց անարդյունավետ կազմակերպությունը չի կարող մրցունակ լինել, և այն ի վերջո կսնանկանա: Երկու դեպքում էլ՝ անարդյունավետ – անարդյունավետ և արդյունավետ – անարդյունավետ, կազմակերպությունը դրված է ձախողման: Հետևաբար, եզրակացությունը ցույց է տալիս, որ կազմակերպությունը չի կարող գոյատևել առանց արդյունավետության քաղաքականության (տե՛ս Գծապատկեր 2):
