Ինչու են մենաշնորհները վատ: Մենաշնորհները վատ են քանի որ նրանք վերահսկում են շուկան, որտեղ նրանք բիզնես են անում, ինչը նշանակում է, որ նրանք չունեն մրցակիցներ: Երբ ընկերությունը չունի մրցակիցներ, սպառողներին այլ բան չի մնում, քան գնել մենաշնորհից:
Մենաշնորհելը լա՞վ է, թե՞ վատ:
Մենաշնորհները որոշակի ապրանքի, շուկայի կամ արտադրության ասպեկտի նկատմամբ համարվում են լավ կամ տնտեսապես նպատակահարմար այն դեպքերում, երբ ազատ շուկայական մրցակցությունը տնտեսապես անարդյունավետ կլինի, սպառողների համար գինը պետք է լինի կանոնակարգված կամ բարձր ռիսկայնությունը և մուտքի բարձր ծախսերը խոչընդոտում են նախնական ներդրումները անհրաժեշտ հատվածում:
Մենաշնորհները միշտ վա՞տ են։
Ոչ, մենաշնորհները միշտ չէ, որ համարվում են վատ տնտեսական առումով:Ճիշտ է, դրանք միշտ անարդյունավետ են տնտեսական առումով, բայց միշտ չէ, որ վատն են։ … Սա նշանակում է, որ հաճախորդները ավելի շատ կվճարեն մրցակցային շուկայում, քան մենաշնորհում: Հետևաբար, ոչ բոլոր մենաշնորհներն են վատ:
Որո՞նք են մենաշնորհային մրցակցության թերությունները:
Թերությունները ներառում են՝
- ռեսուրսների ավելորդ վատնում;
- սահմանափակ մուտք դեպի մասշտաբի տնտեսություններ՝ զգալի թվով ընկերությունների պատճառով;
- ապակողմնորոշիչ գովազդ;
- հզորության գերազանցում;
- ստանդարտացված ապրանքների բացակայություն;
- ռեսուրսների անարդյունավետ բաշխում;
- աննորմալ շահույթ ստանալու անհնարինություն:
Ինչու՞ չպետք է կարգավորվեն մենաշնորհները
Ինչու է կառավարությունը կարգավորում մենաշնորհները
Առանց պետական կարգավորման, մենաշնորհները կարող են գները բարձրացնել մրցակցային հավասարակշռությունից: Դա կհանգեցնի բաշխման անարդյունավետության և սպառողների բարեկեցության անկման:
