Սայթաքուն վեճի դեպքում գործողությունը մերժվում է, քանի որ քիչ կամ առանց ապացույցների, մեկը պնդում է, որ դա կհանգեցնի շղթայական ռեակցիայի, որը կհանգեցնի անցանկալի ավարտի: կամ ավարտվում է. Սայթաքուն լանջը ներառում է իրադարձությունների հաջորդականության ընդունում՝ առանց ուղղակի ապացույցների, որ իրադարձությունների այս ընթացքը տեղի կունենա:
Սայթաքուն լանջը վավեր փաստարկ է:
Դրանք սայթաքուն լանջի փաստարկներ են պարզապես այն պատճառով, որ նրանք վիճում են այն պնդումների հիման վրա, որ մի բան անելը կհանգեցնի սայթաքուն սահելու դեպի մեկ այլ անցանկալի բան: Բայց կրկին, եթե լավ հիմքեր կան մտածելու, որ X-ի և Y-ի միջև պատճառահետևանքային կապը կպահպանվի, ապա սայթաքուն լանջի փաստարկը կարող է շատ լավ լինել:
Ինչու է սայթաքունը վատ փաստարկ:
Երբ խոսքը վերաբերում է կոնցեպտուալ սայթաքուն լանջերին, առաջարկվող թեքությունը սովորաբար սխալ է, քանի որ այն անտեսում է երկու բաները տարբերելու ունակությունը, նույնիսկ եթե հնարավոր է դրանցից մեկը անցնել -ից: մյուսը՝ օգտագործելով մի շարք փոքր քայլեր։
Ինչպե՞ս եք վիճում սայթաքուն մոլորության դեմ:
Ինչպես խուսափել սայթաքուն լանջի սխալներից
- Համոզվեք, որ շղթան ամբողջական է: Բացատրեք ձեր փաստարկի յուրաքանչյուր քայլը հնարավորինս պարզ: …
- Համոզվեք, որ շղթայի յուրաքանչյուր օղակ վավեր է: …
- Զգույշ եղեք, որպեսզի չգերագնահատեք ձեր եզրակացության հավանականությունը:
Ի՞նչ է սայթաքուն լանջի սխալի օրինակը:
Դա փաստարկ է, որը հուշում է, որ չնչին գործողություն կատարելը կհանգեցնի մեծ և երբեմն զավեշտալի հետևանքների: Slippery Slope-ի օրինակներ. Եթե թույլ տանք երեխաներին ընտրել ֆիլմն այս անգամ, նրանք ակնկալում են, որ կկարողանան ընտրել այն դպրոցը, որտեղ հաճախում են կամ բժիշկներին, որոնց այցելում են:
