Պետական պաշտոնյաները կարող են արգելափակել մեկնաբանությունները, որոնք պաշտպանված չեն Առաջին փոփոխությամբ, ներառյալ մեկնաբանությունները, որոնք իրական և անմիջական սպառնալիք են ներկայացնում մեկ այլ անձի համար, դրդում են ուրիշներին անհապաղ խախտել օրենքը, կամ պարունակում են անպարկեշտ արտահայտություններ, ինչպես սահմանված է ԱՄՆ Գերագույն դատարանի կողմից:
Կարո՞ղ է ներկայացուցիչը արգելափակել ընտրողներին սոցիալական ցանցերում:
ԱՄՆ Ութերորդ շրջանի վերաքննիչ դատարանն այսօր համաձայնեց, որ պետական պաշտոնյաները, ովքեր օգտագործում են սոցիալական լրատվամիջոցների հաշիվները իրենց պաշտոնական պարտականությունները կատարելու համար, պետք է համապատասխանեն Առաջին փոփոխությանը և չեն կարող մարդկանց արգելափակել այդ հաշիվներից ՝ հիմնված տեսակետի վրա։
Կարո՞ղ են պետական պաշտոնյաները ջնջել ֆեյսբուքյան մեկնաբանությունները:
Եթե պետական պաշտոնյան վերը նշված ձևերով օգտագործում է սոցիալական մեդիան որպես պետական դերակատար, պաշտոնյան չի կարող բացառել մարդկանց տարբեր տեսակետների համար:Սա նշանակում է, որ նրանք չեն կարող արգելափակել օգտատերերին, ջնջել հատուկ մեկնաբանություններ կամ սահմանափակել մուտքն այլ կերպ՝ ելնելով արտահայտված տեսակետներից:
Կարո՞ղ են պետական պաշտոնյաները ջնջել ֆեյսբուքյան գրառումները:
ԱՄՆ Վերաքննիչ դատարանի չորրորդ շրջանը Դևիսոն ընդդեմ Ռենդալի գործով որոշել է, որ ընտրված պաշտոնյաները չեն կարող ջնջել մեկնաբանությունները կամ արգելափակելօգտատերերին իրենց «կառավարական պաշտոնական» ֆեյսբուքյան էջի վրա: … Այս պահին ընտրված պաշտոնյաները, օգտագործելով իրենց անձնական ֆեյսբուքյան էջը կամ իրենց քարոզարշավի ֆեյսբուքյան էջը, կարող են ջնջել մեկնաբանությունները և արգելափակել օգտատերերին:
Պետական պաշտոնյաներին թույլատրվո՞ւմ է ունենալ սոցիալական մեդիա:
Անշուշտ, պետական պաշտոնյաներն ունեն կարողություն՝ օգտագործելու սոցիալական մեդիան՝ պաշտպանելու և ներգրավելու իրենց սեփական արտահայտությունը:
