Փաստարկ անհավատությունից, որը նաև հայտնի է որպես փաստարկ անձնական անհավատությունից, ողջախոհության կոչը կամ աստվածային մոլորությունը, սխալ է ոչ ֆորմալ տրամաբանության մեջ: Այն պնդում է , որ առաջարկը պետք է լինի կեղծ, քանի որ այն հակասում է մարդու անձնական ակնկալիքներին կամ համոզմունքներին, կամ դժվար է պատկերացնել
Ի՞նչ է անհավատության մոլորությունը:
Անձնական անհավատությանը դիմելու մոլորությունը կատարվում է, երբ վիճողը ենթադրում է, որ այն, ինչ ճշմարիտ է, պետք է հեշտ լինի հասկանալու կամ պատկերացնելու համար Թվում է, թե մոլորությունն ամենահաճախն է, երբ հակադրվում է. փորձագիտական կարծիքները տարբերվում են մեր խորը համոզմունքներից: Սխալը շատ հաճախ հանդիպում է գիտության շուրջ բանավեճերում:
Ո՞րն է անձնական անհավատության մոլորության օրինակ:
« Ես պարզապես չեմ հասկանում, թե ինչպես կարող են պատվաստանյութերը անվտանգ լինել երեխաների համար. հետևաբար, ես իմ երեխային չեմ պատվաստի »: «Ես չեմ կարող պատկերացնել կյանքն առանց աստվածային նպատակի. հետևաբար, ես հավատում եմ Աստծուն»: «Ես պարզապես չեմ կարող տեսնել, թե ինչպես կարող է իրական լինել մեծ պայթյունի տեսությունը»:
Ինչպե՞ս խուսափել անձնական անհավատության մոլորությունից:
Անվստահության փաստարկին հակազդելու համար կարող եք բացատրել, թե ինչու է այս պատճառաբանությունը կեղծ, խնդրեք ձեր հակառակորդին հիմնավորել իր դիրքորոշումը և տրամադրել ապացույցներ, որոնք ցույց են տալիս, որ խնդրո առարկա համոզմունքը սխալ է:, միաժամանակ խուսափելով չափազանց բարդ բացատրություններից։
Ի՞նչ է տավտոլոգիական մոլորությունը:
Սխալը սահմանում օգտագործելու մեջ, որը կարծես թե սուր և հստակ է, բայց իրականում նույնաբանական է (բայց սա թաքնված է, հիմնականում ակամա): Խնդիրը. այն կետը, երբ օգտակար և շատ հստակ սահմանված սահմանումը դառնում է տավտոլոգիական, հաճախ հեշտությամբ չի երևում:
