Logo hy.boatexistence.com

Ո՞ր մոդուլյացիան է սպեկտրալ առումով ավելի արդյունավետ:

Բովանդակություն:

Ո՞ր մոդուլյացիան է սպեկտրալ առումով ավելի արդյունավետ:
Ո՞ր մոդուլյացիան է սպեկտրալ առումով ավելի արդյունավետ:

Video: Ո՞ր մոդուլյացիան է սպեկտրալ առումով ավելի արդյունավետ:

Video: Ո՞ր մոդուլյացիան է սպեկտրալ առումով ավելի արդյունավետ:
Video: Մագնիսառեզոնանսային տոմոգրաֆիա. ինչպես է կատարվում ՄՌՏ հետազոտությունը 2024, Մայիս
Anonim

Բացատրություն. MSK-ը սպեկտրալ առումով ավելի արդյունավետ է, քան մոդուլյացիայի մյուս սխեմաները:

Արդյո՞ք սպեկտրային արդյունավետ մոդուլյացիան:

ը սովորաբար օգտագործվում է էներգիան խնայելու համար՝ թողունակության x ծախսով, մինչդեռ տիրույթով սահմանափակ ալիքներում «սպեկտրային արդյունավետ մոդուլյացիա» տեխնիկան կօգտագործվի թողունակությունը խնայելու համար: Սպեկտրային արդյունավետ մոդուլյացիայի հիմնական նպատակն է առավելագույնի հասցնել թողունակության արդյունավետությունը՝ չափված բիթ/վ/Հց:

Ո՞րն է ամենաարդյունավետ մոդուլյացիան:

Նման օպտիկական կապերի համար BPSK ձևաչափը հաճախ համարվում է էներգիայի ամենաարդյունավետ ձևաչափը, այսինքն՝ մոդուլյացիայի ձևաչափը, որը պահանջում է ազդանշան-աղմուկ ամենացածր հարաբերակցությունը (SNR):) մեկ բիթում՝ հասնելու տրված բիթային սխալի արագությանը (BER):

Հետևյալներից ո՞րն է ավելի արդյունավետ թողունակությամբ:

4. Ո՞րն է ավելի արդյունավետ թողունակությամբ: Բացատրություն. Ժամանակի ցատկում տարածման սպեկտրը ավելի արդյունավետ է թողունակությամբ:

Մոդուլյացիայի ո՞ր տեխնիկան է պահանջում ավելի քիչ թողունակություն:

Գծային մոդուլյացիա տեխնիկան, ներառյալ քառակուսի ամպլիտուդային մոդուլյացիայի բոլոր ձևերը (QAM) և փուլային հերթափոխի ստեղնավորումը (PSK), օգտագործում են ավելի քիչ թողունակություն, քան ոչ գծային տեխնիկան, ներառյալ տարբեր ձևերը: հաճախականության/նվազագույն հերթափոխի ստեղնավորման (FSK և MSK):

Խորհուրդ ենք տալիս: