Վրիժառուներ. վերջնախաղ - Ինչու է Սթիվ Ռոջերսը արժանի, իսկ Թոնի Սթարքը՝ ոչ: Avengers. Endgame-ը ապացուցեց, որ Կապիտան Ամերիկան արժանի էր Mjolnir-ին մեկ տարի առաջ, բայց Երկաթե մարդը դեռ երբեք չկարողացավ բարձրացնել Թորի մուրճը… Marvel Cinematic Universe-ի ընթացքում Կապիտան Ամերիկան ուներ երկու մուրճը բարձրացնելու հնարավորություններ։
Կարո՞ղ է Թոնի Սթարքը բարձրացնել Մյոլնիրը:
Այն բանից հետո, երբ Iron Man-ը խոստացավ պահպանել այն գաղտնիքը, որ մեկը կարող է բարձրացնել Մյոլնիրը հիմա, Թոնին բացահայտեց, որ տեսագրել է, թե ինչպես է նա հարվածում Թորին մուրճով և համարձակվել Թորին մեկ- նրան, մարտահրավեր, որը որոտի Աստվածը պատրաստակամորեն ընդունեց: Զարմանալիորեն, սա միակ դեպքը չէր, երբ Iron Man-ը բարձրացրեց Mjolnir-ը:
Ինչո՞ւ Թոնի Սթարքը չօգտագործեց Էդիթին վերջնախաղում:
Ոմանք մտածել են, թե ինչու Iron Man-ը չի օգտագործել EDITH Թանոսի հետ մենամարտի ժամանակ: … Iron Man-ը չուներ EDITH իր վրա, ինչը ակնհայտ է դառնում նրանով, որ նա չէր կրում ակնոց, քանի որ այս պահին նա արդեն պայմանավորվածություններ էր արել, որպեսզի Պետրոսը ստանար այն:.
Ինչու՞ է Սթիվ Ռոջերսը արժանի։
Մինչ Կապիտան Ամերիկան փոքր-ինչ փոխեց Մյոլնիրին Ուլտրոնի դարաշրջանում, նա դեռ «նիզակի ծայրը» չէր այս տեսակի հակամարտությունների համար, մինչդեռ դեմքով Թանոսը հատեց այս սահմանը և բարձրացրեց նրան լիարժեք արժանավորության։
Ո՞վ է ամենաարժանի վրիժառուն
Արժանավորության բանալին բացարձակ անձնուրացությունն է և լիակատար ներողամտությունը: Թեև ոմանք համաձայն չեն և կարծում են, որ Կապիտան Ամերիկա-ը միշտ արժանի է եղել, նա դեռևս միակն է բնօրինակ Վրիժառուներից, բացի Թորից, ով արժանի է Mjolnir-ին::
