Բովանդակություն:
- Ո՞րն է հռչակագրային դատողության նպատակը:
- Ե՞րբ պետք է դիմեք հայտարարագրային օգնության:
- Ո՞րն է հռչակագրական դատողության չափանիշը:
- Որո՞նք են հռչակագրային դատողության տարրերը:
Video: Ե՞րբ ներկայացնել հռչակագրային վճիռ:
2024 Հեղինակ: Fiona Howard | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-10 06:38
Հռչակագրային վճիռ սովորաբար պահանջվում է երբ կողմին սպառնում են հայցով, բայց հայցը դեռ չի ներկայացվել; կամ երբ կողմը կամ կողմերը կարծում են, որ օրենքով և/կամ պայմանագրով նախատեսված իրենց իրավունքները կարող են հակասել. կամ որպես հակընդդեմ հայցի մաս՝ նույն հայցվորի հետագա հայցերը կանխելու համար (օրինակ՝ …
Ո՞րն է հռչակագրային դատողության նպատակը:
Դատարանի կողմից հրապարակված - ի հռչակագրային վճիռը նախանշում է յուրաքանչյուր ներգրավված կողմի իրավունքներն ու պարտականությունները: Այս վճիռը չի պահանջում գործողություն կամ հատուցում հատուցում: Այն օգնում է լուծել վեճերը և կանխել դատական հայցերը։
Ե՞րբ պետք է դիմեք հայտարարագրային օգնության:
Երբ անորոշություն կա իրավական պարտավորությունների կամ իրավունքների վերաբերյալ, որոնք կապված են պոտենցիալ ապագա գործողությունների ընթացքի հետ, դեկլարատիվ օգնությունն առաջարկում է անհապաղ միջոց այս անորոշությունը լուծելու համար:Ե՛վ դաշնային, և՛ Վրաստանի օրենսդրությունը նախատեսում են մեխանիզմներ, որոնց միջոցով դատավարության մասնակիցները կարող են դատական կարգով հայցադիմումային օգնություն հայցել:
Ո՞րն է հռչակագրական դատողության չափանիշը:
Դատարանը պարզաբանեց, որ հռչակագրային վճիռների իրավասությունը պահանջում է, որ վեճերը լինեն '«որոշակի և կոնկրետ՝ շոշափելով անբարենպաստ իրավական շահեր ունեցող կողմերի իրավահարաբերությունները'; և որ այն լինի «իրական և էական» և «ընդունի հատուկ թեթևացում վերջնական բնույթի որոշման միջոցով, ինչպես տարբերվում է …-ից:
Որո՞նք են հռչակագրային դատողության տարրերը:
[T]վեճը պետք է լինի «հստակ և կոնկրետ՝ շոշափելով անբարենպաստ օրինական շահեր ունեցող կողմերի իրավահարաբերությունները, «իրական և էական», և «ընդունել.] կոնկրետ թեթևացում վերջնական բնույթի որոշման միջոցով, որը տարբերվում է այն կարծիքից, որը խորհուրդ է տալիս, թե ինչ է լինելու օրենքը փաստերի հիպոթետիկ վիճակի դեպքում»:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Կարո՞ղ ենք բևեռային արջերին ներկայացնել Անտարկտիդա:
Հաշվի առնելով, թե որքան դժվար է եղել Անտարկտիդայում ծովային պահպանվող տարածքներ ավելացնելը, հավանական չէ, որ մայրցամաքում բևեռային արջերի ներմուծման հակասական պլանը երբևէ կհասնի պահանջվող միաձայն հավանությանը: Կլիմայի փոփոխությունը մնում է բևեռային արջի ոչնչացման հիմքը։ Հնարավո՞ր է բևեռային արջերին ներկայացնել Անտարկտիդա:
Կարո՞ղ եք ներկայացնել coram nobis:
Այն կարող է ներկայացվել մինչ ամբաստանյալը կալանքի տակ չէ: Միջնորդությունը կմերժվի կամ կվերածվի Habeas Corpus-ի, եթե ամբաստանյալը փորձի գրություն ներկայացնել Coram Nobis-ին դեռևս կալանքի տակ: Ի՞նչ է coram nobis շարժումը: Կորամ Նոբիսի գրությունը, վիճարկում է դատարանի վերջնական վճռի դեմ Քորամ Նոբիսի գրությունը դատարանին խնդրում է չեղարկել դատվածությունը, քանի որ նոր փաստեր են (նոր ապացույցներ) հասանելի են դարձել դատարանին։ Քորամ Նոբիսի գրությունը իր ծավալով նման է վճիռը
Բակկե (1978) գործով գերագույն դատարանը վճիռ է կայացրել, որ?
Bakke (1978), Գերագույն դատարանը որոշեց, որ համալսարանի կողմից ռասայական «քվոտաների» օգտագործումն իր ընդունելության գործընթացում հակասահմանադրական էր, բայց դպրոցի կողմից «հաստատող գործողությունների» օգտագործումը ընդունել ավելի շատ փոքրամասնությունների դիմորդներ, որոշ հանգամանքներում սահմանադրական էր:
Ի՞նչ է հռչակագրային դատողությունը:
Հռչակագրային վճիռը, որը նաև կոչվում է հռչակագիր, դատարանի իրավական որոշումն է, որը լուծում է իրավական անորոշությունը դատավարության կողմերի համար: Ո՞րն է հռչակագրային դատողության նպատակը: Դատարանի կողմից հրապարակված - ի հռչակագրային վճիռը նախանշում է յուրաքանչյուր ներգրավված կողմի իրավունքներն ու պարտականությունները:
Ինչու՞ էր հռչակագրային ակտը կարևոր
Հռչակագրային ակտ, (1766), հռչակագիր բրիտանական խորհրդարանի կողմից, որն ուղեկցում էր Նամականիշերի օրենքի չեղարկմանը Այն նշում էր, որ բրիտանական խորհրդարանի հարկային մարմինը Ամերիկայում նույնն է, ինչ Մեծ Բրիտանիա. Խորհրդարանը ուղղակիորեն հարկել էր գաղութները եկամտի համար Շաքարի ակտով (1764) և դրոշմակնիքների ակտով (1765):
