Տելոլոգիական փաստարկը Աստծո գոյությունն ապացուցելու փորձ է, որը սկսվում է բնության նպատակասլացության դիտարկումից: Հեռաբանական փաստարկը գնում է այն եզրակացության, որ պետք է գոյություն ունենա դիզայներ:
Ինչպե՞ս է հեռաբանական փաստարկն ապացուցում Աստծո գոյությունը:
Տելոլոգիական փաստարկը Աստծո գոյությունն ապացուցելու փորձ է, որը սկսվում է բնության նպատակասլացության դիտարկումից: Հեռաբանական փաստարկը գնում է այն եզրակացության, որ պետք է լինի դիզայներ: … Հետևաբար, ժամագործը պետք է դիտի այնպես, ինչպես Աստված է տիեզերքի համար:
Ի՞նչ նկատի ունեք տելեոլոգիական փաստարկ ասելով:
Տելոլոգիական փաստարկը (վերջից, telos, «վերջ, նպատակ, նպատակ», հայտնի է նաև որպես ֆիզիկա-աստվածաբանական փաստարկ, փաստարկ դիզայնից կամ խելացի դիզայնի փաստարկ) գոյության փաստարկ է։ Աստծո կամ, ավելի ընդհանուր առմամբ, այդ բարդ ֆունկցիոնալությունը բնական աշխարհում, որը ձևավորված տեսք ունի, վկայում է խելացի…
Ի՞նչն է սխալ հեռաբանական փաստարկի մեջ:
Տիեզերքի ծագման մասին օրինականորեն դատելու համար մենք պետք է իմանանք՝ տիեզերքի նման այլ իրեր հիմնականում ստեղծվել են բնության կողմից, թե՞ հիմնականում նախագծով: Քանի որ մենք չենք կարող դա անել, Տելեոլոգիական փաստարկն անվավեր է:
Որո՞նք են հեռաբանական փաստարկի ուժեղ կողմերը:
Առավելություններ
- Դիզայնի փաստարկն օգտագործում է բոլորին ծանոթ անալոգիաներ՝ այն և՛ պարզ, և՛ համոզիչ դարձնելու համար:
- Ամբարկվում է, որ այն հնարավորությունների/հաջողության քանակը, որը կպահանջվի տիեզերք ստեղծելու համար առանց դիզայների, այնքան մեծ է, որ դա չէր կարող լինել: