Logo hy.boatexistence.com

Ինչու՞ քննադատվեցին spallanzani-ի փորձի արդյունքները:

Բովանդակություն:

Ինչու՞ քննադատվեցին spallanzani-ի փորձի արդյունքները:
Ինչու՞ քննադատվեցին spallanzani-ի փորձի արդյունքները:

Video: Ինչու՞ քննադատվեցին spallanzani-ի փորձի արդյունքները:

Video: Ինչու՞ քննադատվեցին spallanzani-ի փորձի արդյունքները:
Video: Հայ հայտնիներ, ովքեր տարիքով մեծ են իրենց կողակիցներից. Ովքե՞ր են նրանք 2024, Մայիս
Anonim

Սպալանզանիի արդյունքները հակասում էին Նիդհեմի բացահայտումներին. Տաքացվող, բայց կնքված կշեռքները մնացին մաքուր, առանց ինքնաբուխ աճի նշանների, եթե տափակները հետագայում չբացվեին օդում: Սա ենթադրում է, որ միկրոբները օդից են ներմուծվել այս կոլբայի մեջ:

Ի՞նչն էր սխալ Սպալանզանիի փորձի հետ:

Սպալանզանիի փորձը ցույց տվեց, որ այն նյութի բնորոշ հատկանիշ չէ, և որ այն կարող է ոչնչացվել մեկ ժամ եռալով: Նիդհեմը պնդում էր, որ փորձերը ոչնչացրել են «վեգետատիվ ուժը», որն անհրաժեշտ էր ինքնաբուխ առաջացման համար:

Ի՞նչ ասացին Սպալանզանիի փորձի քննադատները:

Սպալանզանիի քննադատներն ասացին, որ նա ցույց տվեց միայն, որ օրգանիզմները չեն կարող ապրել առանց օդի: 1859 թվականին Լուի Պաստերը նախագծեց մի փորձ՝ ուղղված այդ քննադատությանը, մի փորձ, որը վերարտադրեց Սպալանզանիի արդյունքները:

Սպալանզանին ապացուցե՞լ է, թե՞ հերքել իր վարկածը:

Սպալանզանին զգալի սխալներ է գտել Նիդհեմի կողմից իրականացված փորձերում և, դրանց մի քանի տարբերակներ փորձելուց հետո, հերքել է ինքնաբուխ առաջացման տեսությունը::

Ինչու՞ Սպալանզանիի փորձը վերջապես հերքեց ինքնաբուխ սերունդը:

Ինչու՞ Նիդհեմն ասաց, որ Սպալանզանին չի հերքել ինքնաբուխ սերունդը: Նա ասաց, որ չափազանց երկար եռալը և կոլբայի չափազանց ամուր փակումը կանխեցին կենսական ուժի մուտքը կյանք ստեղծելու համար ֆրանսիացի քիմիկոս, ով վերջապես հերքեց ինքնաբուխ առաջացումը, երբ օգտագործեց կոր (կարապի) վզով կոլբայներ:

Խորհուրդ ենք տալիս: