Սպալանզանիի արդյունքները հակասում էին Նիդհեմի բացահայտումներին. Տաքացվող, բայց կնքված կշեռքները մնացին մաքուր, առանց ինքնաբուխ աճի նշանների, եթե տափակները հետագայում չբացվեին օդում: Սա ենթադրում է, որ միկրոբները օդից են ներմուծվել այս կոլբայի մեջ:
Ի՞նչն էր սխալ Սպալանզանիի փորձի հետ:
Սպալանզանիի փորձը ցույց տվեց, որ այն նյութի բնորոշ հատկանիշ չէ, և որ այն կարող է ոչնչացվել մեկ ժամ եռալով: Նիդհեմը պնդում էր, որ փորձերը ոչնչացրել են «վեգետատիվ ուժը», որն անհրաժեշտ էր ինքնաբուխ առաջացման համար:
Ի՞նչ ասացին Սպալանզանիի փորձի քննադատները:
Սպալանզանիի քննադատներն ասացին, որ նա ցույց տվեց միայն, որ օրգանիզմները չեն կարող ապրել առանց օդի: 1859 թվականին Լուի Պաստերը նախագծեց մի փորձ՝ ուղղված այդ քննադատությանը, մի փորձ, որը վերարտադրեց Սպալանզանիի արդյունքները:
Սպալանզանին ապացուցե՞լ է, թե՞ հերքել իր վարկածը:
Սպալանզանին զգալի սխալներ է գտել Նիդհեմի կողմից իրականացված փորձերում և, դրանց մի քանի տարբերակներ փորձելուց հետո, հերքել է ինքնաբուխ առաջացման տեսությունը::
Ինչու՞ Սպալանզանիի փորձը վերջապես հերքեց ինքնաբուխ սերունդը:
Ինչու՞ Նիդհեմն ասաց, որ Սպալանզանին չի հերքել ինքնաբուխ սերունդը: Նա ասաց, որ չափազանց երկար եռալը և կոլբայի չափազանց ամուր փակումը կանխեցին կենսական ուժի մուտքը կյանք ստեղծելու համար ֆրանսիացի քիմիկոս, ով վերջապես հերքեց ինքնաբուխ առաջացումը, երբ օգտագործեց կոր (կարապի) վզով կոլբայներ:
