Բովանդակություն:
- Մարբերին իրավունք ունե՞ր դատի տալ։
- Ինչպե՞ս ազդեց Մարբերին ընդդեմ Մեդիսոնի դաշնային կառավարության վրա:
- Ո՞ւմ է դատի տվել Ուիլյամ Մարբերին, քանի որ նա չի կատարել իր աշխատանքը:
- Կարո՞ղ է Մարբերին դատի տալ իր հանձնարարության համար դատարանում:
Video: Կարո՞ղ է Մարբերին դատի տալ դաշնային կառավարությանը:
2024 Հեղինակ: Fiona Howard | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-10 06:38
Ներածություն. ԱՄՆ Գերագույն դատարանի գործը՝ Marbury v. Մարբերին դատի է տվել նոր պետքարտուղար Ջեյմս Մեդիսոնին, որպեսզի ստանա նրա հանձնարարությունը:
Մարբերին իրավունք ունե՞ր դատի տալ։
3. Թեև նա իրավունք ուներ դատի տալ իր հանձնաժողովի համար, Մարբերին իրավունք չուներ անմիջապես դիմելու Գերագույն դատարան… Երբ Կոնգրեսն ընդունեց 1789 թվականի Դատական ակտը և ներառեց դրույթ, որը տալիս էր Գերագույն դատարանը. Դատարանի նախնական իրավասությունը մանդամուսի գրություններով, այն գերազանցել է իր լիազորությունները:
Ինչպե՞ս ազդեց Մարբերին ընդդեմ Մեդիսոնի դաշնային կառավարության վրա:
Մարբերին ընդդեմ Մեդիսոնի ուժեղացրեց դաշնային դատական համակարգը՝ դրա համար սահմանելով դատական վերանայման իրավունք, որով դաշնային դատարանները կարող էին հռչակել օրենսդրություն, ինչպես նաև գործադիր և վարչական գործողություններ, հակասում է ԱՄՆ Սահմանադրությանը («հակասահմանադրական») և, հետևաբար, անվավեր:
Ո՞ւմ է դատի տվել Ուիլյամ Մարբերին, քանի որ նա չի կատարել իր աշխատանքը:
Մարբերին այնուհետև դատի է տվել Ջեֆերսոնի պետքարտուղար Ջեյմս Մեդիսոնին -ին Գերագույն դատարան՝ խնդրելով նրան տալ մանդամուսի գրություն՝ ստիպելու Ջեֆերսոնի վարչակազմին հարգել Ադամսի նշանակումները: Marbury-ի հայցը հանգեցրեց Գերագույն դատարանի գործին Marbury v Madison, որն իր որոշման մեջ օգտագործեց Դատական վերանայման իրավունքը:
Կարո՞ղ է Մարբերին դատի տալ իր հանձնարարության համար դատարանում:
Կարճ պատասխանն է " այո" Փոխանակ անհաջող փորձ անեմ՝ վկայակոչելու Միացյալ Նահանգների Գերագույն դատարանի սկզբնական իրավասությունը, ես իմացա, որ նա կարող էր դիմել իր հայցը։ այն ժամանակ Կոլումբիայի շրջանի նորաստեղծ շրջանային դատարանում:Մարբերին գիտե՞ր այս հնարավորության մասին:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Կարո՞ղ եք դատի տալ գնահատմանը:
5 Պատասխաններ: Գնահատումը մասնագիտական կարծիք է: Որպես այդպիսին, չես կարող որևէ մեկին դատի տալ գնահատման համար և շահել, նույնիսկ եթե այն «ցածր է», քանի դեռ կարծիքն ակնհայտորեն չի խախտում մասնագիտական չափանիշները: Կարո՞ղ է Գնորդը դատի տալ գնահատողին:
Կարո՞ղ եք դատի տալ ամուսնանալու խոստումը խախտելու համար:
Ամերիկյան նահանգների մոտ կեսն այսօր թույլատրում է հայց ներկայացնել ամուսնանալու խոստումը խախտելու համար Պատմականորեն, խոստումը խախտելու հայցով հայցվորների մեծ մասը կանայք են եղել: Այնուամենայնիվ, գրեթե բոլոր պետությունները, որոնք ընդհանրապես թույլ են տալիս նման գործողություններ, թույլ են տալիս հայցեր ներկայացնել կամ տղամարդը կամ կինը:
Կարո՞ղ եք որևէ մեկին դատի տալ անհարմարության համար:
Դատարանները ճանաչում են էմոցիոնալ անհանգստությունը որպես վնասի տեսակ, որը կարող է վերականգնվել քաղաքացիական հայցի միջոցով: Սա նշանակում է, որ դուք կարող եք դատի տալ ինչ-որ մեկին հուզական տրավմայի կամ անհանգստության համար, եթե կարողանաք ապացույցներ ներկայացնել ձեր պահանջները հաստատող:
Կարո՞ղ եմ դատի տալ իմ բժշկին ինձ չափից ավելի դեղորայք ընդունելու համար:
Եթե ձեր բժիշկը ձեզ սխալ դեղամիջոց է նշանակում, և դա ի վերջո ձեզ վնաս է պատճառում, դուք կարող եք հիմնավոր պահանջ ունենալ բժշկական սխալի համար: Բայց այս տեսակի դեպքերը շատ բարդ են ինչպես իրավական, այնպես էլ բժշկական տեսանկյունից: Ի՞նչ հիմքով կարող եք դատի տալ բժշկին Դուք կարող եք դատի տալ բժշկին կամ հիվանդանոցին եթե կարող եք հաստատել, որ վատ բժշկական արդյունքը պայմանավորված է այդ բժշկի կամ հիվանդանոցի անփութության հետևանքով Այնուամենայնիվ, նախքան փաստաբանին այցելելը,
Կարո՞ղ եք որևէ մեկին դատի տալ լուրեր տարածելու համար:
Գրավոր զրպարտությունը կոչվում է «զրպարտություն», մինչդեռ խոսակցական զրպարտությունը կոչվում է «զրպարտություն»: Զրպարտությունը հանցագործություն չէ, բայց դա «դավաճանություն» է (քաղաքացիական սխալ, քան քրեական սխալ): Անձը, ով է զրպարտվել կարող է դատի տալ զրպարտություն կատարած անձին՝ վնասի հատուցման համար:
