Անգլիայում ը ընդհանուր առմամբ համարվում է ոչ ստանդարտ օգտագործում, քանի որ այն օգտագործվում է ցածր սոցիալ-տնտեսական խավի խոսնակների կամ ոչ ֆորմալ կրթված մարդկանց կողմից: եղանակով. XIX դարում ain't հաճախ օգտագործվում էր գրողների կողմից տարածաշրջանային բարբառները նշելու համար, ինչպիսին է Cockney English-ը:
Անգլերենը ճիշտ չէ՞:
Բացարձակապես. Ain't-ը միանգամայն վավեր բառ է, բայց այսօր ain't-ը համարվում է ոչ ստանդարտ: Վատագույն դեպքում այն խարանվում է «անգրագետ» կամ «ցածր խավ» լինելու համար։ Լավագույն դեպքում, դա համարվում է ոչ-ոչ պաշտոնական գրավոր ձևով:
Ամերիկացիներն օգտագործում են Ain t?
Չնայած այն լայնորեն անընդունելի է որպես ոչ ստանդարտ և ավելի տարածված նվազ կրթվածների սովորական խոսքում, այն չի ծաղկում ամերիկյան անգլերենում: Այն օգտագործվում է ինչպես խոսքի, այնպես էլ գրավորի մեջ՝ ուշադրություն գրավելու և շեշտը գրավելու համար:
Արդյո՞ք բրիտանացիներն ասում են, որ դո՛ւ:
Այսպիսով, եթե խելամիտ է որևէ բան եզրակացնել այս տվյալներից, ապա դա այն է, որ ամերիկացիներն ընդհանուր առմամբ օգտագործում են ոչ թե երկու անգամ ավելի հաճախ, որքան բրիտանացիները, բայց բրիտանացիները չեն օգտագործում այդ մասին խոսելիս: 2,9 անգամ ավելի հաճախ, քան ամերիկացիները.
Ժարգոն չի համարվում?
Ain't-ի սահմանումը ժարգոնային է am not, չէ, չեն և չեն: Եթե ինչ-որ մեկը ձեզ մեղադրում է հիմար լինելու մեջ, և դուք ցանկանում եք բողոքել մեղադրանքի դեմ, սա այն օրինակն է, երբ կարող եք ասել «Ես հիմար չեմ»: am not-ի կծկում:
