Միացյալ Նահանգների դաշնային օրենքում Daubert ստանդարտը ապացույցի կանոն է փորձագետ վկաների ցուցմունքների թույլատրելիության վերաբերյալ Կողմը կարող է բարձրացնել Daubert-ի միջնորդությունը՝ բարձրացված հատուկ միջնորդություն: դատավարությունից առաջ կամ դրա ընթացքում՝ բացառել չարժանահավատ ապացույցների ներկայացումը ժյուրիին։
Ո՞րն է Դաուբերտի որոշման օրինակը:
Դաուբերտի գործը առնչվում էր երկու երեխաների ծնված արատներով, որոնք ենթադրաբար կապված էին հղիության ընթացքում իրենց մայրերի կողմից Բենդեկտինի օգտագործման հետ: Տե՛ս Daubert v. Merrill Dow Pharmaceuticals, Inc., 509 U. S. 579 (1993):
Ի՞նչ է Daubert ստանդարտը:
Դաուբերտի ստանդարտը չափորոշիչների հավաքածուն է, որն օգտագործվում է դաշնային դատարանում փորձագետ վկաների ցուցմունքների ընդունելիությունը որոշելու համարԴաուբերտի ստանդարտի համաձայն՝ դատավարության դատավորը ծառայում է որպես դարպասապահ, որը որոշում է, թե արդյոք փորձագետի ապացույցները համարվում են հեղինակավոր և տեղին:
Ի՞նչ է Դաուբերտի իշխող վիկտորինան:
Դաուբերտի որոշումը. Փորձագիտական գիտական ապացույցների թույլատրելիության Frye ստանդարտի վերանայում Դաուբերտի որոշումը անուղղակիորեն հաստատում է գիտական մեթոդի դասական սահմանումը, ներառյալ հիպոթեզների փորձարկումը, սխալների մակարդակի գնահատումները, գրախոսվող հրապարակումները և ընդհանուր ընդունում. անպետք գիտություն.
Ինչո՞վ է Daubert որոշումը տարբերվում Frye ստանդարտից:
Դաուբերտի և Ֆրայեի հիմնական տարբերությունը Դաուբերտի ընդլայնված մոտեցումն է Ֆրայը ավելի հեշտ է բացատրվում, հաշվի առնելով, որ չափանիշը հիմնականում կենտրոնանում է եզակի հարցի վրա՝ արդյոք փորձագետի կարծիքը ընդհանուր առմամբ ընդունված է համապատասխան գիտական հանրության կողմից:
