Բովանդակություն:
- Արդյո՞ք IPS-ը կամ VA-ն ավելի լավն է խաղերի համար:
- Արդյոք IPS կամ VA վահանակն ավելի լավն է:
- Արդյո՞ք IPS վահանակը լավ է խաղերի համար:
- ՎԱ կամ TN վահանակն ավելի լավն է:
Video: Ո՞ր վահանակն է լավագույնը խաղերի համար:
2024 Հեղինակ: Fiona Howard | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-10 06:38
TN (Twisted Nematic) վահանակները մոնիտորների ամենատարածված տեսակներից են խաղացողների համար: Նրանց ամենաարագ արձագանքման ժամանակները՝ համեմատած IPS և VA վահանակների հետ, այն է, ինչը նրանց դարձնում է իդեալական խաղացողների համար: TN մոնիտորները նույնպես ընդհանուր առմամբ ավելի էժան են՝ համեմատած իրենց IPS գործընկերների հետ:
Արդյո՞ք IPS-ը կամ VA-ն ավելի լավն է խաղերի համար:
Ընդհանուր առմամբ, IPS և VA վահանակներն առաջարկում են շատ նման օգտվողների փորձ, բայց VA մոնիտորները հաճախ մի փոքր ավելի էժան են, քան համարժեք IPS մոնիտորը: Այնուամենայնիվ, VA մոնիտորները ավելի շատ տառապում են շարժման մշուշման և ուրվականների հետ կապված խնդիրներից, քան IPS վահանակները: Այսպիսով, IPS-ը մնում է լավագույն տարբերակը դիզայներական կամ ճշգրիտ աշխատանք կատարողների համար:
Արդյոք IPS կամ VA վահանակն ավելի լավն է:
IPS հեռուստացույցներն այստեղ միանշանակ հաղթողն են, քանի որ պատկերը մնում է ճշգրիտ, երբ դիտում եք կողքից. դուք կարող եք տեսնել տարբերությունները վերը նշված տեսանյութերում:Սա նրանց հիմնական առավելությունն է VA վահանակների նկատմամբ: VA պանելային հեռուստացույցների մեծ մասը կողքից դիտելիս պատկերի ճշգրտության նկատելի կորուստ ունեն:
Արդյո՞ք IPS վահանակը լավ է խաղերի համար:
Ավելի էներգիայի արդյունավետ մատակարարմամբ, պիքսելների ավելի արագ փոխարկումով և պատկերի բարելավված մշակմամբ, IPS-ը կարողացավ հայտնվել որպես ցանկալի ուղի խաղային մոնիտորների համար:
ՎԱ կամ TN վահանակն ավելի լավն է:
VA-ն ավելի շատ առավելություններ ունի TN վահանակների նկատմամբ, քան IPS-ը՝ ավելի լավ գույների վերարտադրմամբ, առավելագույն առավելագույն պայծառությամբ և ավելի լավ դիտման անկյուններով: … Ընդհանուր աշխատանքային մոնիտորի համար VA վահանակներն ապահովում են բարձր հակադրության գործակիցներ, պայծառություն, թարմացման արագություն, լավ գույների վերարտադրություն և լավ դիտման անկյուններ:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Արդյո՞ք պրոցեսորը կարևոր է խաղերի համար:
Ե՛վ պրոցեսորը, և՛ GPU-ն ինքնին կարևոր են: Պահանջկոտ խաղերը պահանջում են և՛ խելացի պրոցեսոր, և՛ հզոր GPU… Մյուսները կարող են չլինել, քանի որ դրանք ծրագրված են օգտագործել միայն մեկ միջուկ, և խաղն ավելի լավ է աշխատում ավելի արագ պրոցեսորով: Հակառակ դեպքում, այն չի ունենա բավարար հզորություն գործելու համար և կհետաձգվի:
Արդյո՞ք ghz-ը կարևոր է խաղերի համար:
Ավելի շատ միջուկներ կարող են օգնել ձեռք բերել ավելի բարձր որակի խաղային փորձ: … 3,5 ԳՀց-ից մինչև 4,0 ԳՀց ժամացույցի արագությունը սովորաբար համարվում է լավ ժամացույցի արագություն խաղերի համար, բայց ավելի կարևոր է ունենալ լավ մեկ թելային կատարում:
Snapdragon 730g-ը լավ է խաղերի համար:
Սովորական Snapdragon 730-ի համեմատ՝ 730G-ը օպտիմիզացված է խաղերի համար Սա նշանակում է, որ գրաֆիկական քարտն ավելի բարձր ժամացույց է, և չիպը նաև առաջարկում է օպտիմիզացված WiFi: GPU-ն նաև աջակցում է ավելի բարձր լուծումներ: Ավելին, SoC-ն ի վիճակի է տեսագրել 720p-ով մինչև 960 կադր/վրկ արագությամբ:
Արդյո՞ք համակարգիչը լավագույնն է խաղերի համար:
Համակարգչային խաղերը նույնպես ավելի լավն են, քան կոնսուլները, քանի որ անսահմանափակ թվով խաղեր կարող եք խաղալ: … Քանի որ դուք կարող եք կառուցել ձեր սեփական ԱՀ, դուք ավելի շատ վերահսկում եք, թե ինչ խաղեր եք խաղում և ինչպես է գործում համակարգը, քան կկատարեիք վահանակի դեպքում:
Արդյո՞ք ԱՄՆ-ի համաժամեցված լողը որակավորվել է օլիմպիական խաղերի համար:
ԱՄՆ-ը չի որակավորել ինը-ի ամբողջական թիմը 2008 թվականի Պեկինի Օլիմպիական խաղերից ի վեր (ընդամենը 10 թիմ է իրավունք ստացել մասնակցելու Օլիմպիական խաղերին): Ռուբի Ռեմատին, Անիտա Ալվարեսը և Լինդի Շրյոդերը 2021 թվականի հունիսի 13-ին Բարսելոնայում կայանալիք FINA Artistic Swimming World Series Super Final-ին մրցելուց հետո:
