Հարց տալով, թե արդյոք պատմողը վստահելի է, թե ոչ վստահելի, ես կարծում եմ, որ մենք բաց ենք թողնում խնդիրը: Առաջին դեմքի պատմում առաջին դեմքի պատմում Առաջին դեմքով պատմվածքը պատմվածքի մի եղանակ է, որի ժամանակ հեքիաթասացը պատմում է իրադարձությունները սեփական տեսանկյունից օգտագործելով առաջին դեմքը, ինչպիսիք են «ես», « մենք», «մեր» և «մենք մենք»։ https://en.wikipedia.org › wiki › Առաջին անձի_պատմություն
Առաջին անձի պատմություն - Վիքիպեդիա
-ը միշտ կլինի պատմողի մասին, և ավելի քիչ՝ պատմվող իրադարձությունների մասին: Հոգեբաններին և թերապևտներին քիչ է հետաքրքրում իրենց հիվանդների փաստերը իրականում տեղի ունեցածի մասին ստուգումը:
Ո՞ր տեսակի պատմողն է միշտ վստահելի:
Վստահելի հերոսներ Սա առաջին դեմքի ստեղծագործությունների մեծամասնության մասին պատմող է, և ընթերցողների մեծամասնության կարծիքով՝ վստահելի կերպար, որը պատմում է իրենց սեփական պատմությունը:
Ինչպե՞ս գիտեք, արդյոք պատմողը վստահելի է:
Ինչպե՞ս կարող եք որոշել, արդյոք պատմողը վստահելի է:
- Կիսվում է արժեքներով ենթադրվող հեղինակի և ընթերցողի հետ:
- Ճշգրիտ պատմում է պատմությունը իր հնարավորությունների չափով:
- Փորձում է մնալ օբյեկտիվ կամ չունի որևէ մասնակցություն պատմության մեջ:
Ի՞նչն է դարձնում պատմողին վստահելի կամ անվստահելի:
Բութի կարծիքով՝ պատմողը « վստահելի է, երբ խոսում է կամ գործում է ստեղծագործության նորմերին համապատասխան (այսինքն՝ ենթադրյալ հեղինակի նորմերը), անվստահելի։ երբ նա չի անում» ([1961] 1983: 158–59).
Արդյո՞ք երրորդ անձի պատմողը վստահելի է:
Երրորդ անձի ամենագետ տեսակետը ամենաօբյեկտիվ և վստահելի տեսակետն է, քանի որ ամենագետ պատմողը պատմում է պատմությունը: Այս պատմողը սովորաբար չունի կողմնակալություն կամ նախապատվություն, ինչպես նաև տիրապետում է բոլոր կերպարներին և իրավիճակներին:
