Առանց համաձայնության ձեռք բերված ձայնագրությունները, բացի անօրինական լինելուց, որպես ապացույց, ընդհանուր առմամբ, անընդունելի են դատական վարույթում::
Հնարավո՞ր է զրույցի ձայնագրությունը օգտագործել դատարանում:
Հակիրճ պատասխան. Հիմնական պատճառն ասեկոսեների կանոնն է, որն ասում է, որ արտադատական հայտարարությունները չեն կարող օգտագործվել պնդված հարցի ճշմարտացիությունն ապացուցելու համար։
Կարո՞ղ եք որևէ մեկին ձայնագրել առանց նրա իմացության և օգտագործել այն դատարանում:
Այո, ինչպես նշվեց վերևում, դուք կարող եք ձայնագրել որևէ մեկին առանց նրա համաձայնության կամ իմացության և կարող եք դա օգտագործել նրա դեմ դատարանում: Փաստորեն, սա ձեր դեպքում մյուս կողմի նկատմամբ առավելություն ստանալու առավել օգտակար եղանակներից մեկն է:
Կարո՞ղ է խոսակցությունը օգտագործվել որպես ապացույց:
Ձայնագրված խոսակցության պահանջները տարբեր չեն: Որպես ընդհանուր կանոն, ապօրինի ձեռք բերված ապացույցները չեն կարող օգտագործվել դատարանում, իսկ հեռախոսով գաղտնի ձայնագրություններն անօրինական են շատ նահանգներում՝ իրենց համապատասխան քրեական (կամ քրեական) օրենսգրքով::
Արդյո՞ք տեքստերն ընդունելի են դատարանում:
Տեքստային հաղորդագրությունները թողնում են երկխոսության էլեկտրոնային գրառում, որը կարող է մուտքագրվել որպես ապացույցդատարանում: Ինչպես գրավոր ապացույցների այլ ձևեր, տեքստային հաղորդագրությունները պետք է վավերացվեն, որպեսզի ընդունվեն (տե՛ս Սթիվ Գուդի թույլատրելիության մասին այս հոդվածը):
