Բովանդակություն:
- Արդյո՞ք դատավճիռների դոկտրինը կիրառելի է տրիբունալ դատավարության վրա:
- Արդյո՞ք դատական վճիռը կիրառելի է արբիտրաժային վճռում:
- Որո՞նք են դատավճիռների բացառությունները:
- Res judicata-ի գրավոր սկզբունքից ո՞ր դեպքում չի կիրառվում:
Video: Դատական դատավճիռը կիրառվում է տրիբունալների վրա:
2024 Հեղինակ: Fiona Howard | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-10 06:38
Այս իմաստով, այնպիսի սկզբունքներ, ինչպիսիք են դատավճիռը, դատավարությունը կամ դատական կարգը, ընդհանուր առմամբ, պահանջում են միջազգային տրիբունալներից, օրինակ, վճռաբեկ հայցը վճռել նույնիսկ այն դեպքում, երբ նախորդ որոշումը կայացրել է մեկ այլ միջազգային տրիբունալ։
Արդյո՞ք դատավճիռների դոկտրինը կիրառելի է տրիբունալ դատավարության վրա:
Res judicata և Issue Estoppel
Կողմը չի կարող շարունակել գործի վերաբացումը, եթե հարցը վերջնականապես որոշված է իրավասու կամ իրավասու դատարանի կողմից: Այս սկզբունքը տարածվում է քրեական դատավարության վրա և չի թույլատրվում նույն վարույթի փուլում անձին դատել այն հանցանքի համար, որի համար նա արդարացվել է։։
Արդյո՞ք դատական վճիռը կիրառելի է արբիտրաժային վճռում:
Res judicata-ի դոկտրինը կարող է կիրառվել միջազգային արբիտրաժի-ի հետ կապված տարբեր ձևերով: «Հետվճռի հիմնախնդիրներին» նվիրված քննարկման համատեքստում res judicata-ն արդիական է միայն այնքանով, որքանով այն վերաբերում է արբիտրաժային վճիռների հետևանքներին:
Որո՞նք են դատավճիռների բացառությունները:
Բացառություններ Res Judicata-ից
Հայցվորի կողմից հայցադիմումի կամավոր մերժում; Աշխատանքից ազատում քրեական հետապնդման բացակայության պատճառով; Աշխատանքից ազատում առանց նախապաշարումների, որը հաճախ բացահայտորեն նշում է, որ հայցվորը կարող է կրկին դիմել, եթե նրանք ուղղում են որոշակի թերություններ կամ սխալներ իրենց հայցերում. և. Պարտադիր միացման կանոնով կուսակցությանը չմիանալը։
Res judicata-ի գրավոր սկզբունքից ո՞ր դեպքում չի կիրառվում:
«Res judicata-ի կիրառման սկզբունքը կիրառելի չէ Habeas Corpus-իգրքում, որքանով որ վերաբերում է Բարձր դատարաններին:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Դատավճիռը նույնն է, ինչ արբիտրաժը:
Արբիտրաժում վիճող կողմերը պայմանավորվում են, որ անաչառ երրորդ կողմը` անհատը կամ խումբը, լսի երկու կողմերին և լուծի խնդիրը: Դատավճիռ կայացնելիս որոշումը դատավորի, մագիստրատի կամ այլ օրինական նշանակված կամ ընտրված պաշտոնյայի պատասխանատվությունն է:
Ինչու է sabarimala դատավճիռը սխալ:
Կրոնի պատրիարքությունը չի կարող թույլատրվել հաղթահարել հավատքը» և նաև նկատեց, որ դաշտանային կանանց բացառումը 17-րդ հոդվածի խախտում է: Բայց նրանք, ովքեր համաձայն չեն Գերագույն դատարանի որոշմանը, ասացին, որ Սաբարիմալայի արգելքը արդար չէ միսոգինիայի պատճառով, բայց աստվածության կուսակրոն էությունը Ինչու է Սաբրիմալայի դատաստանը սխալ:
Ո՞ր ատենակալն է կարդում դատավճիռը:
Թյուրիմացությունների հնարավորության պատճառով դատարանը կսրբագրի վճիռը մինչև ժյուրիի վարպետը այն բարձրաձայն կարդա՝ երդվյալ ատենակալների կողմից կայացված վճռի կամ դատավճռի հետ կապված որևէ բողոքարկման խնդիր կանխելու համար: Դատավճռի թերթիկը պետք է լրացվի ըստ հրահանգի և ստորագրվի վարպետի կողմից։ Արդյո՞ք երդվյալ ատենակալը կարդում է դատավճիռը:
Ո՞ր բարձրության վրա են կիրառվում բարձրության վրա աշխատելու կանոնները:
Գործատուները կարող են կանխել բարձրությունից ընկնելը` հետևելով OSHA-ի աշխատանքին բարձրությունից կանոնակարգերին: OSHA-ի աշխատանքը բարձրությունից ստանդարտները կիրառվում են ընդհանուր արդյունաբերության ցանկացած օբյեկտի համար, որն ունի չորս ոտնաչափ և ավելի և պարտադրում է անկումից պաշտպանության լրացուցիչ պահանջներ արդյունաբերության որոշ ոլորտներում:
Արդյո՞ք դատավճիռը և դատավճիռը:
Որպես գոյականներ, դատավճռի և դատավճիռի տարբերությունն այն է, որ դատավճիռը (իրավական) որոշում է քաղաքացիական կամ քրեական գործով փաստացի հարցի վերաբերյալ կամ հետաքննություն, մինչդեռ պատիժը (հնացած) մեկի կարծիքը; մտածելակերպ . Դատավճիռը նույնն է, ինչ նախադասությունը:
