Չնայած վկաները հաճախ կարող են շատ վստահ լինել, որ նրանց հիշողությունը ճշգրիտ է կասկածյալին բացահայտելիս, մարդկային հիշողության և տեսողական ընկալման դյուրաբեկ բնույթը դարձնում է ականատեսի վկայությունը ամենաանհուսալի ձևերից մեկը: ապացույցներ.
Ականատեսների ցուցմունքների քանի՞ տոկոսն է ճիշտ:
Գրականության վերջին վերանայման ժամանակ հեղինակները զեկուցել են 15 փորձերի ընթացքում, բարձր վստահությամբ կատարված կասկածելի նույնականացումները միջինում 97 տոկոս են ճշգրիտ!
Որքա՞ն հաճախ են սխալվում ականատեսները:
Անօրինական դատավճիռների հիմնական պատճառներից մեկը ականատեսների սխալ բացահայտումն է: Չնայած սխալի բարձր մակարդակին ( 4 անծանոթ ականատեսների նույնականացումներից 1-ը սխալ է), ականատեսների նույնականացումը համարվում է կասկածյալի դեմ ուղղված ամենահզոր ապացույցներից մեկը:
Արդյո՞ք վկան վկայություն է:
Ցուցմունքը մի տեսակ ապացույց է, և հաճախ այն միակ ապացույցն է, որ դատավորն ունի գործը որոշում կայացնելիս: Երբ դուք երդվում եք դատարանում և ցուցմունք եք տալիս դատավորին, ձեր ասածը համարվում է ճշմարտացի, քանի դեռ այն որևէ կերպ չի վիճարկվել («հերքվել») մյուս կողմի կողմից::
Ինչո՞ւ է ականատեսի ցուցմունքն այդքան համոզիչ երդվյալ ատենակալների համար:
Ականատեսի ցուցմունքը մեղադրյալին դատապարտելու հզոր ապացույց է, սակայն այն ենթակա է անգիտակից հիշողության խեղաթյուրումների և կողմնակալության նույնիսկ ամենավստահ վկաների շրջանում: Այսպիսով, հիշողությունը կարող է լինել զգալի ճշգրիտ կամ նկատելիորեն ոչ ճշգրիտ: Առանց օբյեկտիվ ապացույցների, այդ երկուսը չեն տարբերվում:
